Новая Blackmagic Micro экшин камера

[Карликовый Кускус]

А вот еще претендент на "рыбу моей мечты"(с)
Урса мини
https://www.blackmagicdesign.com/ru/...kmagicursamini

4К, глобальный затвор, 60фпс, 160фпс в ХД и за все эти радости три тысши енотов!

[pzAxe]

Карликовый Кускус Выглядит угрожающе (привлекает лишнее внимание), тяжёлая, требовательная к хорошей оптике и дорогим картам памяти. А вообще очень интересный агрегат.

[maxuser]

Покет бы обновили до 4к... и чтоб недорого...))

[dompr]

Сообщение от maxuser

BM снимает рав, это немножко другой уровень.

Уровень то другой, а карта памяти будет стоить дороже чем сам фотоаппарат, если качественная карта. И пожалуй в этом единственное преимущество. Ничего не пишут о батареи насколько ее хватает.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от pzAxe

Карликовый Кускус Выглядит угрожающе (привлекает лишнее внимание), тяжёлая, требовательная к хорошей оптике и дорогим картам памяти. А вообще очень интересный агрегат.

Не для путешествий - это точно

[kor]

Батарея до боли знакомая от зеркалок Кенон. Только она одна весит как Гопро без кейса.

[nik40fox]

Сообщение от dompr

Лучше чем полагать прочти инструкцию у ВМ видео full hd, а у GOPRO - 4К и супер широкий угол обзора без специального объектива, к тому же HERO 4 снимает 240 кадров в секунду, что дает возможность почти замораживать видео в обалденном качестве. И в описании ВМ я кроме особых шторок затвора и сменных объективов больше никаких преимуществ не нашел.

Нокия тоже выпустила телефон на 40 мегапикселей. Но снимают почему-то по прежнему все на зеркалки

В названии самой камеры все написано ведь. Это микро не экшн а КИНО камера. Со всеми вытекающими. Ставить ее на шлем для "просто покататься" никто не будет.

[SoulState]

Если там картинка такая же, как и в Pocket Camera - то бесполезная игрушка. Такая картинка на про-уровень никак не тянет, хоть и в RAW. Мыло сплошное. Конечно у всяких го-про картинка ещё хуже вцелом (но иногда даже резче). Но мы же тут про ПРО-уровень говорим). Я всё могу простить, но мыло - никогда. Была возможность купить Pocket за 35 тыр недавно - пожалел денег, с учётом того, что сейчас они от 50 штук везде продаются. Можно было конечно перепродать потом, но как-то влом было...)
Лучше эти деньги докинуть и купить гаш 4 или марк 3 ...

Думал этот покет ещё и для таймлапсов взять - но мыльная картинка охладила пыл... За эти деньги можно 3 раза затвор поменять на зеркалке...

Сообщение от maxuser

Покет бы обновили до 4к... и чтоб недорого...))

Да на самом деле бы и 2.5к сенсора хватило бы... Чтобы был хоть какой-то запас от мыльной картинки. Но всё же основная то проблема - в мелком сенсоре и диком кропе там, где любой объектив не выдержит и мыло даст. Вообще на самом деле покет с сенсором от первой BMCC c 2.5к сенсором - моя мечта. Чтоб ссд не пихать туда - можно сделать 2 слота для SD карт для параллельной записи. Я думаю пара сандиск Extreme Pro 90 mbps справилась бы с потоком.

А ещё было бы реально круто, если бы они в этой микро-камере реализовали бы электронный стабилизатор в фулл-хд режиме. Там ведь для фулл-хд кроп из центра матрицы берётся, так что для стаба вся остальная матрица остаётся в распоряжении. Тем более если там глобальный затвор - то никакого желе не будет, как на других камерах с подобным стабом, когда вся картинка плавает.

И ещё не пойму, почему они не дают возможность использовать всю матрицу, оставляя Full-hd обрубок. Это очень бы пригодилось для анаморфных объективов. Возможно какие-то технологические ограничения...

[pzAxe]

SoulState По поводу мыла в RAW очень странный случай. может вы использовали камеру с совсем уж слабой оптикой? Тогда и на старших камерах у вас будет мыло, они все довольно требовательны к качеству объективов.

Если использовать всю матрицу, а не "обрубок" то, в результате работы алгоритмов интерполяции, как раз и получим мыло, как на зеркалках. У инженеров Блэкмэджика хватило ума не идти по этому пути.

[SoulState]

Сообщение от pzAxe

SoulState По поводу мыла в RAW очень странный случай. может вы использовали камеру с совсем уж слабой оптикой? Тогда и на старших камерах у вас будет мыло, они все довольно требовательны к качеству объективов.

Если использовать всю матрицу, а не "обрубок" то, в результате работы алгоритмов интерполяции, как раз и получим мыло, как на зеркалках. У инженеров Блэкмэджика хватило ума не идти по этому пути.

Да нет, это похоже не оптика. Все видео и все DNG равы, что я находил в сети с покет камеры - абсолютно все - мыло. Есть пара видео, где это мыло попытались убрать шарпингом - но картинка от этого убогая стала. Мёртвая синтетическая и не живая. Как на дешёвых видеокамерах. Вобщем потеряла свою пластичность.
А насчёт интерполяции - в синема камере 2.5к именно интерполируются в фулл HD, если писать в нём. Нормально интерполируются. И от этого резкость на этой камере изумительная просто. А что за "интерполяция" во всяких кэнонах путём лайн-скиппинга - я знаю) Это вообще интерполяцией сложно назвать).

Проблема-то не в самой интерполяции, а в том что по маркетинговым соображением кенону надо было сделать максимально убого её. И они до сих пор это делают.
Единственная камера у них с по-человечески сделанным видео-режимом - это марк 3, и то если в рав снимать. Вот там интерполяция честная без лайн-скиппинга. И это единственная зеркалка у кэнона такая на данный момент.
Вот у панаса в GH почему-то никогда проблем с интерполяцией не было никаких =))