Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[intuintu]

Сообщение от Hydognik

показали бы ключи, это не смертельно)) народ подскажет

а как же их теперь вытащить, если фотку завернули (?)
Может быть это потому, что я использовал слово "love", хотя такой сцены не было на самом фото, но в названии было.

[Hydognik]

а вы атрибутируете на Шатре? тогда да, сложно(

без списка всех слов сложно сказать, love не трейдмарк. Может конечно и к шрифтам вопрос, если являются частью композиции и заменить нельзя

[intuintu]

Сообщение от Hydognik

а вы атрибутируете на Шатре? тогда да, сложно(

без списка всех слов сложно сказать, love не трейдмарк. Может конечно и к шрифтам вопрос, если являются частью композиции и заменить нельзя

Тогда подскажите, как "раскурить мануалы" по этому вопросу? Подходит ли для атрибутирования вьювер Fastone? Если он подходит, то куда тыкнуть?

[Hydognik]

я лично в стоксабмиттере все делаю, атрибутировать можно бесплатно. Можно в Бридже, остальное уже кому чем удобнее и нравится, главное чтобы стоки потом читали метаданные

реклама сабмиттера из другой ветки))

Сообщение от magell_lunatic

Во-вторых, Стоксабмиттер - действительно очень удобная программа. Я не гружу с её помощью (бывают глюки, и пока нет денег), но ключевики довольно удобно проставлять. Всё быстрее, чем каким-то другим способом. Вы можете, например, в одну папку загрузить исходные джпеги, а в другую - новые готовые (когда сделаете), и копировать ключевики из первых файлов во вторые. Картинки будут видны, и вы всё правильно скопируете. Метаданные там тоже есть.

[Eleika]

Как же хочется пожаловаться куда-нибудь на этих инспекторов >< Стараешься, грузишь, а они все заворачивают по какой-нибудь глупой причине. Векторную трассированную акварель отлупили по poorly executed и JPEG preview is low quality or is low resolution. Хотя стараешься ставить максимальное качество и до этого такое же принимали.
Каждый раз по-разному, уже не знаешь чего ждать от них. =(((

[Dashabelozerova]

Всем привет, огромная просьба подсказать, как правильно поступить (или обратить моё внимание на УЖЕ обговоренную тему): в фотошопе делаю вариации из фотографий с обработкой -используя искажения, рендеринг и пр. Инспекторы нередко принимают все мои фотошопные фантазии, а сегодня попросили property релиз. ВОПРОС: как конкретно мне нужно его заполнить, нужно ли приложить превью, например, или что-то еще))))? Спасибо!)

[s1001]

Сообщение от Eleika

Как же хочется пожаловаться куда-нибудь на этих инспекторов ...

Пожаловаться на необъективных инспекторов, это не ваше желание, а ваша обязанность. Каждую неделю представитель Шаттерстока просит писать в поддержку, если высчитаете, что ваши работы проверили не качественно. У нас нет других способов повлиять на ситуацию, кроме как обращаться в службу поддержки.
А плакать здесь на форуме, особенно не выкладывая примеры отклоненных работ, просто бессмысленно.

[tristana]

Dashabelozerova, вам просто нужно в строку, куда релизы цепляют, прицепить исходную фотографию. и все.

[Зимина]

Сообщение от Eleika

Векторную трассированную акварель отлупили по poorly executed и JPEG preview is low quality or is low resolution.

У вас в отказе написано, что JPEG низкого качества и разрешения. Вы какой размер отправляли? Если больше 4мп, то тогда, конечно, пишите жалобу.

Я всегда пишу в поддержку если отклонили то, что до этого принимали. Чтобы и самой убедиться, что файлов с ошибками не загрузила на сток, и чтоб инспектору, если это его косяк, объяснили, как он не прав и он никому больше таких реджектов не влепил.

[Eleika]

Сообщение от s1001

Пожаловаться на необъективных инспекторов, это не ваше желание, а ваша обязанность. Каждую неделю представитель Шаттерстока просит писать в поддержку..

Эээ, прошу прощения, не знала( Спасибо! Никогда еще в поддержку не писала, там же и на русском можно? А примеры работ...обычно если даже без изменений отправить повторно, то принимают. Просто не понятно, почему время от времени отказывают тем картинкам, которые потом все равно нормально проходят.
Вот пример http://cs624916.vk.me/v624916180/28c7f/G9QKt4RJy_0.jpg
Акварельное пятно

Сообщение от Зимина

У вас в отказе написано, что JPEG низкого качества и разрешения. Вы какой размер отправляли? Если больше 4мп, то тогда, конечно, пишите жалобу.

Размер в примере 3376*3376 разрешение 300, и обычно jpeg такой отправляю. Размер самого вектора просто иногда маленький, иначе много весит и из-за этого может нечетко быть в jpeg, но по-другому не знаю еще как сделать. И до этого принимали и покупали. И ведь главное-то по сути чтобы сам вектор был качественным?