Когда первый раз чистил матрицу,то обратил внимание,что она переливается всеми цветами радуги,подобно луже с налитым автолом.На других моих фотоаппаратах:Sony и Panasonic такого нет.Или у Nikon так должно быть?Отдал в гарантийку-будут менять:затвор,резинку и скотч.Товарищи по несчастью,кто это прошёл!Cкажите,что будет после ремонта:
-будет ли матрица без нефтяных разводов;
-меняется ли матрица в этом случае;
-улучшится ли резкость;
-сколько времени займет ремонт,сдал 16.04;
Мне говорили,бери Canon.Я же посчитал это ерундой,и попал.Видимо этот аппарат япошки делали в неадекватном состоянии!!!!!!
Если изображение было нормальным, то какая разница, есть эти разводы или нет?
Разводы - это явление интерференции, возможно так и должно быть.
Если будут менять затвор, резинку и скотч, то видимо матрица меняться не будет.
Резкость тут не при чем.
Я бы не называл японцев пренебрежительно япошками - то, что фототехника сейчас настолько развита и доступна, в большой степени их заслуга. Вклад японцев в технику и науку за последние несколько десятков лет несравнимо больше нашего.
Почему в Sony и Panasoic матрицы имеют чистый цвет?И чтозначит изображение нормальное?Он перебивал Sony A300 по резкости почти незаметно.А она кропнутая.Это можно сравнить имея под рукой точно такой аппарат.
Опыт гарантийки Д600: После первого месяца испольования полезли пятна, жил с ними с полгода. После поездки в Тай сдал в гарантийку на чистку (1-ая чистка матрицы по гарантии бесплатная). В сервисе рассказали про косяк сборки и что в дальнейшем пятна не полезут. На настоящий момент все нормально. Особо криминального нет, но мелкую пыль подсасывает. Пятнышки видно после зажатия диафрагмы 18-20. Легко побеждаются продувкой грушей.
У нас были пятна, убрали шваброчками, потом матрица полгода была чистой, потом я, идиотка, уронила фотоаппарат с высоты 40 см на ламинатный пол - в результате мы с мужем, на фоне удаления с фотолии, вынуждены выложить триста пятьдесят евро за смену передней стенки корпуса, где трещина, общий ремонт из-за напряжений по контуру зеркала, байонету и видимо всему корпусу. Она после этого нормально снимала со старыми пленочными линзами, но давала промахи на современном топовом зуме 28-70/2.8, потому и отдали в сервис-центр. А там такие новости. ДО этого 20 лет имела дело только с аппаратами в металлических корпусах, которые видали и не такое. Когда я заглянула в лондонский никоновский сервис-центр почесать языком (чуть отдохнуть и переждать дождичек), они, выслушав, сказали "что вы хотите, это входная камера в профессиональный сегмент, а вам нужен молоток. Смените нафиг на восьмисотку с доплатой и работайте себе спокойно". Мы решили так и сделать. Потому что сьемка дома - это скорее исключение, чем правило. А при работе на улице бывает всякое...
Aleks49, резкость снимка зависит в гораздо большей степени от объектива и техники съёмки. Качество матриц в камерах Nikon точно не уступает таковому в камерах Sony, и уж тем более Panasonic.)
Матрицу в любом случае менять не нужно, так как перед ней находится защитное стекло, на котором и оседает пыль, пятна и пр., и заменить его гораздо проще и дешевле. Обратите внимание техников сервисного центра на проблему, которая Вас беспокоит, и Вы получите ответы на Ваши вопросы. Скорее всего, достаточно просто заказать у них очистку от пыли, как Вам уже советовали.
Что ждать от гарантийного ремонта Nikon D600
Линейный вид
