Сегодня подавал, вписал Авторский гонорар через Скрилл и общую сумму в валюте (на третьей странице последняя таблица). Проблем не было, но про договор поинтересовались, сказал про публичную оферту. У них наверху было совещание, наверно по этой теме поднимались вопросы, возможно на следующий год придется договор нести
Еще сейчас появилась деятельность через интернет без ИП с фиксированным налогом, меньше выходит, но как выяснил роялити под это дело не подпадают
Доходим до пункта 7 где, по идее, нужно вписать "авторское вознаграждение", но оказывается без подтверждающего договора с печатью это не прокатывает Пишем в этой графе "нет" (как и во всех остальных, кроме таблицы с полученной суммой от Skrill Ltd.).
Ваш инспектор дурит вам голову. В гражданском кодексе есть статья о договоре публичной оферты. № не помню.
Нашёл. На сайте по продаже товаров через инет:
1.2. Настоящий договор определяет порядок ведения Продавцом розничной продажи Товара через интернет-магазин в соответствии со ст. 405 Гражданского Кодекса Республики Беларусь (далее ГК РБ) и является публичной офертой Продавца, адресуемой неопределенному кругу физических лиц являющихся как резидентами, так и не резидентами РБ.
Ещё одна выдержка
1.2. В соответствии с п. 2 статьей 407 Гражданского Кодекса Республики Беларусь (ГК РБ) настоящий документ является публичной офертой, акцепт (принятие) которой в соответствии статьи 408 ГК РБ будет считаться заключением Договора на условиях, содержащихся в оферте.
Последний раз редактировалось takara, 01.03.2014 в 02:10.
Почитал заранее форум, заметил себе, что обязательно нужно доходы со стоков указывать как авторское вознаграждение, что бы доход не был расценен как вознаграждение за оказанные услуги или работы (т.е. как предпринимательская деятельность).
В целом всё так и я не помню, чтобы здесь кто-то получал вычеты по 7му пункту.
Разве что "авторское вознаграждение" в декларации я никогда нигде не указывал и примечания не писал. Про авторское вознаграждение говорят инспектору и у кого требуют, просто приносят распечатки договора с каким-нибудь стоком, откуда понятно, что автор сам не торгует. Это тоже не даёт права заполнять 7й пункт (т.е. инспекторы так считают), но снимает вопрос о предпринимательстве. Кто-то пишет объяснительные с подробностями, если вышеупомянутого инспектору недостаточно. Так что ничего переписывать не нужно, если от вас ничего больше не требуют.
И это всё описано во втором посте этой темы.
Цитата:
Сообщение от takara
Ваш инспектор дурит вам голову. В гражданском кодексе есть статья о договоре публичной оферты. № не помню.
Хотите сказать что ваш инспектор, не требует "синепечатных" доков и предоставляет вам профессиональные вычеты?
BY SUBMITTING ANY CONTENT TO SHUTTERSTOCK AND/OR BY PARTICIPATING IN THE FORUMS, YOU AGREE TO BE BOUND BY THESE TERMS AND CONDITIONS AND THE TERMS AND CONDITIONS OF SHUTTERSTOCK'S PRIVACY STATEMENT (WHICH BY THIS REFERENCE IS DEEMED INCORPORATED HEREIN), WITH THE SAME FORCE AND EFFECT AS IF YOU SIGNED SUCH DOCUMENTS BY HAND.
Revised as of 17 Sep 2013
BY SUBMITTING ANY CONTENT TO SHUTTERSTOCK AND/OR BY PARTICIPATING IN THE FORUMS, YOU AGREE TO BE BOUND BY THESE TERMS AND CONDITIONS AND THE TERMS AND CONDITIONS OF SHUTTERSTOCK'S PRIVACY STATEMENT (WHICH BY THIS REFERENCE IS DEEMED INCORPORATED HEREIN), WITH THE SAME FORCE AND EFFECT AS IF YOU SIGNED SUCH DOCUMENTS BY HAND.
Revised as of 17 Sep 2013
А в налоговой ничего не скажут, что на английском?
После подачи деклараций, мне и мужу инспектор выдала платежки с суммами намного меньше, предполагаемых. На вопрос: Почему так мало? ответила, что все правильно и начальница ее пересчитывала. Что делать? И что за это будет?
Так перепроверьте всё сами.
Берёте каждый перевод, отсчитываете 12%, и умножаете на курс нацбанка на день получения перевода. Суммируете всё.
Если всё равно получится меньше, то подойдите со своими расчётами в налоговую и перепроверьте всё вместе с инспектором. Это - не поздно, т.к. декларацию вы подали в срок.