Владельцы Nikon D600/610 расскажите, пожалуйста, как эта камера для стоков, какие у неё достоинства/недостатки, что в ней нравится/не нравится. В Интернете, конечно, информации немало, но хочется услышать именно мнения опытных стокеров-владельцев. Connect, LevKr, Вы уже больше полугода пользуетесь - отпишитесь, пожалуйста. Можно без длинных опусов, только суть
Особенно интересует мнение LevKr в части сравнения с D700.
Подумываю к лету обновиться, но не могу решить ФФ D610 или всё же остаться на кропе и взять D7100.
Последний раз редактировалось AnSad, 16.01.2014 в 23:31.
Ладно, задам вопрос по другому. В планах купить кенон eos 550 или 600 D. Можно ли с таким любительским фотоаппаратом поработать свадебным фотографом? С большой конкуренцией конечно, растут и требования клиентов, но покупать проф. аппаратуру для начала - дорого. Можно ли это компенсировать хорошей оптикой, на упомянутые выше фотоаппараты? в планах поработать стажером, к основному фотографу, но хочется и самому делать качественные снимки.
Владельцы Nikon D600/610 расскажите, пожалуйста, как эта камера для стоков, какие у неё достоинства/недостатки, что в ней нравится/не нравится. В Интернете, конечно, информации немало, но хочется услышать именно мнения опытных стокеров-владельцев. Connect, LevKr, Вы уже больше полугода пользуетесь - отпишитесь, пожалуйста. Можно без длинных опусов, только суть
Особенно интересует мнение LevKr в части сравнения с D700.
Подумываю к лету обновиться, но не могу решить ФФ D610 или всё же остаться на кропе и взять D7100.
D600 хорошая камера и на мой взгляд для стоков просто великолепна...
ну а конкретно по сравнению с D700 - главное лучше матрица и по разрешению и по ДД
-появилась полная свобода при кропе...разрешение великолепное - я использую Никкоры
24-70/2.8, 70-200/4, 60/2.8 и иногда Самуянги на 14 и 85 мм - проблем нет,
по шумам я разницы особой не заметил - шумов очень мало и там и там...
по фокусировке тоже все без проблем - неудобств не испытываю...
из недостатков D600 - нет синхроконтакта - решается покупкой "кубика" за 20$
и как мне показалось ниже яркость шкалы в видоискателе - при солнечной погоде плохо ее видно...
нет экрана который показывает выбитые области - привык к нему на D700)
ниже размер и вес - ну это мб и не недостаток))
проблемы с пылью у обоих аппаратов одинаковы - надо чистить ...
вот на вскидку все - если что интересует конкретнее спрашивайте..
Hanter, ну кто ж знает, что за уровень конкуренции у вас на "Крайнем севере"? Возьмите какую-нибудь доску объявлений и, представляясь молодоженом, обзвоните людей, предлагающих услуги в вашем регионе. чисто теоретически даже в питере с такой техникой можно начинать: обычный вопрос к свадебному фотографу не "на что снимаете", а "покажите порфолио". а вот откуда вы его возьмете, если у вас на данный момент даже камеры нет - это вопрос к вам
не заметил каких-то особенностей в цветопередаче - цвета близкие к натуральным...но я снимаю в raw и корректирую цвета при выводе файла в зависимости от сюжета и замысла
... нет экрана который показывает выбитые области...
А куда он делся? Если Вы имеете ввиду "RGB засветка" - так всё на месте
AnSad
Толик, что ты хочешь услышать об этом аппарате, ведь столько всего уже написано. Повторюсь, что в сравнении с твоим D300 - по шумам это будет небо и земля. Но опять же, в сравнении со своим D7000, по картинке я умопомрачительной разницы не заметил Просто отличный, компактный FF а что ещё нужно
Толик, что ты хочешь услышать об этом аппарате, ведь столько всего уже написано.
Много написано не стокерами, поэтому и хотел послушать тех, кто использует камеру именно для стоков (и для других профессиональных видов съёмки).
Цитата:
Сообщение от connect
Повторюсь, что в сравнении с твоим D300 - по шумам это будет небо и земля. Но опять же, в сравнении со своим D7000, по картинке я умопомрачительной разницы не заметил Просто отличный, компактный FF а что ещё нужно
По шумам понятно, но я не испытываю с ними проблем и на D300. Просто я редко снимаю в таких условиях, когда это критично. Умопомрачительной разницы я тоже не жду и именно поэтому смотрю ещё и в сторону D7100. Понятно, что кроп vs ФФ, но всё же ... Картинка с D7100 очень нравится, а с D600/D610 пока не знаю Разница действительно очень незначительная (если не рассматривать картинки с малой глубиной резкости). Вроде хочется ФФ, но не хочется разочарований
Моё мнение ты уже слышал не раз, за последний год оно нисколько не изменилось: для кропа, 24Mp - сильно дофига
Те самые 16Mp, что в D7000, в самый раз, вот если бы ещё на новейшей матрице.
Это моё личное мнение, взятое НЕ с воздуха, спорить ни с кем не стану.
Теории о какой-то, волшебной картинке на FF - это разговоры фотогурманов о "тёплом, ламповом звуке" в области фотографии и навеяны они очарованием от созерцания фотографий, снятых на открытых диафрагмах с сильным размытием фона, что действительно красиво, но применимо далеко не во всех областях фотостокерской деятельности. Так что выбирай сам, что тебе важнее
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Просто отличный, компактный FF а что ещё нужно 
Линейный вид
