Всем Привет!
Нужен Live View, cейчас пользуюсь Canon 350D на нем нет такого режима. Подойдет ли по своим характеристикам Canon 1100D для стоков? Интересуют шумы и разрешение матрицы.
Всем Привет!
Нужен Live View, cейчас пользуюсь Canon 350D на нем нет такого режима. Подойдет ли по своим характеристикам Canon 1100D для стоков? Интересуют шумы и разрешение матрицы.
...А что вы думаете на счет D3X Сейчас его можно за 150т.р купить.
Одного не пойму, что же Вы к цели пытаетесь идти огородами а не напрямую?!
Ну нафига нужен допотопный D3X, если на сегодняшний день D600 имеет самую чувствительную и малошумящую матрицу среди всей линейки никон (D4-16 Мп не в счёт), да ещё почти в три раза дешевле?! К чему ненужные умствования?
Наверное Вы не ищите лёгких путей
Одного не пойму, что же Вы к цели пытаетесь идти огородами а не напрямую?!
Ну нафига нужен допотопный D3X, если на сегодняшний день D600 имеет самую чувствительную и малошумящую матрицу среди всей линейки никон (D4-16 Мп не в счёт), да ещё почти в три раза дешевле?! К чему ненужные умствования?
Наверное Вы не ищите лёгких путей
Вот я тоже никак не определюсь между Д600 и Д800. снимаю в основном дома в студийных условия , ну и в путешествиях природу, пейзажи. приобрел ширик 28 мм 1.8. кстати вы его советовали в другой теме. вот никак не определюсь с аппаратом
photoshkolnik Судя по всему Ваш вариант это D800/D800E.
Если денег не хватает то упрощённый вариант - D600.
Для пейзажей конечно лучше докупить настоящий ширик (в районе 12-20мм, только не фишай). Правда пейзажи бывают разные и ширик не всегда годится.
photoshkolnik Судя по всему Ваш вариант это D800/D800E.
Если денег не хватает то упрощённый вариант - D600...
Сказал бы иначе, D800 нужен тому, кто чётко знает зачем он ему нужен.
D600 брал не потому, что он - упрощённый вариант а именно потому, что 24Мп - меньше файл, меньше проблем со смазом и меньшая требовательность к оптике при минимальных шумах и совершенно достаточной детализации! Не говоря уже о том, что аппарат легче и копактнее.
Принимал осознанное и взвешенное решение о котором ещё ни разу не пожалел
connect На счёт компактности да, D800 не производит впечатления компактного. Наверно это его минус в сравнении с D600.
Это кому что нужно, но когда я, вовсе не маленький дядя, год назад взял в руки D800 с 24-70 2,8...
Короче - решил, что хотел бы фотографировать но не таскать кирпичи, не в обиду счастливым пользователям D800 ...
Зато можно поднакачаться без спортзала
А аппарат был нашей подруги и коллеги, питерской фотографини, Alion-ы
Вот, прошёл год, Aliona поднакачалась, зовёт в гости но ехать боюсь - ещё побьёт
Одного не пойму, что же Вы к цели пытаетесь идти огородами а не напрямую?!
Ну нафига нужен допотопный D3X, если на сегодняшний день D600 имеет самую чувствительную и малошумящую матрицу среди всей линейки никон (D4-16 Мп не в счёт), да ещё почти в три раза дешевле?! К чему ненужные умствования?
Наверное Вы не ищите лёгких путей
Ну я же не мыльницу покупаю,поэтому и выбираю так тщательно.На счёт D600 уж больно много на него отрицательных отзывов,больше чем на любой другой фотоаппарат.
... На счёт D600 уж больно много на него отрицательных отзывов,больше чем на любой другой фотоаппарат.
Кроме как пятна на матрице (пыль или масло), других отрицательных отзывов о D600 не наблюдаю
... и таки да, по прошествии двух месяцев активных съёмок, часто в экстримальных условиях, таки нашёл!!! пару несдуваемых, микроскопических точек на матрице
Жизнь неудалась! Не знаю, что теперь и делать