Да нет я проверял именно два одинаковых вектора, свои же работы тоже находил а у меня нету копий, хотя только что еще раз проверил и уже не нашел повторов наверно глюк все же, да в общем пофиг главное что продается.
Solomin, чему это Вы народ учите? http://prostovse.info/
увидела Ваше фото на баннере на радикале, и оно привело на этот сайт.
Интересно, есть ли какие-то способы защиты от подобных ситуаций? А то и вправду могут подумать что на фото изображен разводила-автор
Кно нибудь замечал что работы дублировались? Я имею ввиду работа загружена одна и в портфеле она одна но при поиске по ключам их показывает две. Только что увидел работу одного автора так там одна и та же работа 2 раза показана на странице причем обе рядышком, я и среди своих такое замечал что отображается на разных страницах но это когда шатер глючил а сейчас вроде все в норме, может таким образом они продвигают определенные работы, например если на одной странице не заметил то наверняка увидешь на другой?
Ух-ты, у меня популяр обновился сильно, новые продающиеся работы подвинули старые с большим количеством продаж. Но все равно в каталог менеджере популяр другой
dsm, если серьёзно будет нужна серия - зайдут в портфель и всё найдут
Конечно Вы праву, кому действительно надо будет, перероет весь портфель и выловит, но вот из 10 работ серии несколько раз покупали по 3, те что рядом в портфеле показаны, остальные на следущей странице, я просто к тому что возможно и сгребли бы все если кучкой показывались в Same Artist на всех языках
Solomin, чему это Вы народ учите? http://prostovse.info/
увидела Ваше фото на баннере на радикале, и оно привело на этот сайт.
Интересно, есть ли какие-то способы защиты от подобных ситуаций? А то и вправду могут подумать что на фото изображен разводила-автор
Однако, тоже не очень приятное использование. Напомнило, как на каком-то сайте знакомств нашли фото со стоков. Или фото "автора книги" на другом сайте. Это ж кража личности А в данном случае еще и в скользком деле
Однако, тоже не очень приятное использование. Напомнило, как на каком-то сайте знакомств нашли фото со стоков. Или фото "автора книги" на другом сайте. Это ж кража личности А в данном случае еще и в скользком деле
это не "не приятное использование", а не законное использование нарушающее лицензии фотобанков и законы почти всех стран.
Да и очень врятли, что они покупали фото, ради мошеннического сайта)
Последний раз редактировалось GooDween, 15.06.2013 в 14:24.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Re: Shutterstock - Основные вопросы
А в данном случае еще и в скользком деле 
Линейный вид
