воровство фотогафий

[sergeymansurov.ru]

Вот такие вопросы задаю я на этой странице в контакте "Добрый день еще раз ! мой вопрос кудато исчез
1.Как я смогу даказать правообладателям изображений что я купил их и использую в комерческих целях. Если покупка производится через ваш аккаунт ?
2. Сколько будет стоить покупка через вас расширенной лицензии ?"
А он их удаляет и не отвечает ))))

[idzanami]

Сообщение от sergeymansurov.ru

Вот такие вопросы задаю я на этой странице в контакте "Добрый день еще раз ! мой вопрос кудато исчез
1.Как я смогу даказать правообладателям изображений что я купил их и использую в комерческих целях. Если покупка производится через ваш аккаунт ?
2. Сколько будет стоить покупка через вас расширенной лицензии ?"
А он их удаляет и не отвечает ))))

Мне он ответил, что заключил договор с фотобанками, правда не уточнил какой именно

[Avgust]

Я написала письмо с жалобой в техподдержку "вконтакте", посмотрим, что они ответят. Если он отпишется им в ответ, что якобы заключил с Шаттером некий контракт, и все законно, и они просто поверят ему на слово, то все останется как было. Нужны грамотные аргументы.
Написала письмо и самому Дурову. http://vk.com/durov
Вот текст моего письма, я человек простой, не судите строго, чего смогла, то и сляпала. Но может оно послужит кому-то отправной точкой. "Здравствуйте, от лица сообщества фотографов и иллюстраторов прошу обратить внимание на незаконную коммерческую деятельность, активно производимую и рекламируемую двумя группами http://vk.com/sellimage, http://vk.com/fotoshutterstock . Эти группы занимаются незаконной перепродажей авторский работ, что нарушает все лицензионные соглашения фотобанков, откуда они берут контент. И нарушают законы об авторском праве. Это наносит огромный финансовый урон как авторам, так и фотобанкам. В ближайшее время письма на фотобанки с информацией об этой преступной деятельности будут отправлены. Большая просьба закрыть эти группы, иначе в нашей стране еще долго не будет воспитано уважение к авторскому праву. С уважением, Галина."
Нас в группе "вконтакте" 455 человек, если каждый хоть строчку напишет, они не могут не отреагировать.

[Avgust]

sergeymansurov.ru , Ваш вопрос они опять удалили. Не хотят с Вами разговаривать о лицензиях. Вы бы с ними лучше о погоде поговорили...
Можно там комменты оставлять, мол все это лажа, платишь, а ничего не скачивается, файлы плохие и т.д. Но это они тоже будут удалять, правда, Ваш последний комментарий висел целых 50 минут.

[photoshkolnik]

Сообщение от Avgust

sergeymansurov.ru , Ваш вопрос они опять удалили. Не хотят с Вами разговаривать о лицензиях. Вы бы с ними лучше о погоде поговорили...
Можно там комменты оставлять, мол все это лажа, платишь, а ничего не скачивается, файлы плохие и т.д. Но это они тоже будут удалять, правда, Ваш последний комментарий висел целых 50 минут.

Мой вопрос они тоже удалили. Да они все удалять будут, думаю надо составит грамотный текст и писать всем в поддержку Vk.com + можно и Самому Дурову копия письма отправит.

[aikidoki]

Вот что Новиков ответил мне по поводу лицензий:
"Даже если Вы купите у шатерстока - Вы ничего не сможете доказать, для комерческого использования нужен договор. Оплачивать просто так росийская организация в американскую компанию деньги не может - нужен договор.
Файл в формате tiff будет стоить 400 р - пишите если устроит.
Все файлы мы покупаем у парнеров фотобанков - компании
NAMAC. Она не передает лицензии никакие. Сотни организаций покупают также у
NAMAC и про лицензии не спрашивают"
Что за NAMAC бегло просмотрел, но пока не вникал.
Мои вопросы тоже потер )

[Avgust]

Вот страничка, но все равно это незаконно. Покупка в NAMAC не дает права на перепродажу изображений. http://www.namac.org/announcement/sh...ember-discount
Здесь сказано, кто и как может использовать:

This partnership will be of use to many of NAMAC's constituents. Independent filmmakers, bloggers, online community managers and graphic designers can explore the Shutterstock collection for royalty-free video clips and images to use in websites, film productions, promotional materials, and other creative projects.

А здесь о лицензиях:

The Standard License is the basic license you need for using photos in your creative productions. The key features and permissions of this license are very well outlined here. http://www.shutterstock.com/license_comparison.mhtml

[aikidoki]

Сообщение от Avgust

Покупка в NAMAC не дает права на перепродажу изображений.

Да это понятно. Парень просто ищет "авторитетные" отмазки.

[Mechanik]

они ещё и скидку 15% дают выходит жаловаться нужно в НАМАК о том, что их члены злоупотребляют партнёрством в сообществе

[Tyki]

Вот что ответил Роберт Новиков

"Вот статья из микросток.ру:

Как работает сервис загрузок с фотобанков sellimage.org и почему его не блокируют фотобанки.

Недавно нашел на просторах рунета сервсис sellimage.org, который позволяет скачивать изображения и видео с крупнейших мировых фотобанков.
Возникает вопрос - если они работают через подписку фотобанка, почему фотобанк не сделает коонтрольную закупку и не заблокирует эту подписку.
Или второй вопрос - как они продают в 5 раз дешевле файлы, которые нельзя купить по подписке? Я решил провести исследование.
Долго не буду писать что я делал и как, но мне удалось выяснить что во многих странах оплачивать файлы в фотобанках для организаций крайне неудобно или даже опасно - с точки зрения бухгалтерии и налоговых отчислений.
Поэтому в каждой стране существует фирма, которая принимает оплату за фото с фотобанков, выдает все бухгалтерские документы и т.д.
Такие фирмы сами по себе нарушают лицензии самих фотобанков - потому что являются посредниками, а перепродавать файлы нельзя по условиям лицензии.
Авторы доверили продавать фото фотобанкам, а не например ООО "Информационные технологии".
Другого выхода у фотобанков нет - им нужно продавать и продавать.
Так вот эти фирмы не покупают подписки, не перепродают файлы, а скачивают их напрямую через API фотобанка. Доходят ли эти деньги до фотобанков или идут на оплату аренды офиса и зарплаты - сказать сложно.
По сути своей эти ООО владеют всей базой фотобанка и могут продавать изображения поштучно в любых колличествах, при этом
не имея минимума цены.
Такие фирмы есть в каждой стране мира - и никто не мешает им дать доступ к API третьим лицам за определенное вознаграждение.
Погуглив около недели в сети интернет мне удалось найти представителя фотобанка в одной из стран Тихого океана, и за несколько минут скачать файлы по цене ниже авторских отчислений (оплатив PayPal)/.
После этого я перестал заниматься этим вопросом, поняв всю суть международных продаж и финансовых платежей.
Вывод: посредники фотостоков существуют и процветают и авторам нужно с этим смириться. Таковы правила игры"

Теперь понятно почему Аркрус ушел в эксклюзив.