D800, как и 5D Mark II - по-большому счету аппараты для неторопливой съемки, при этом сравнивать их некорректно, так как разница между ними почти 5 лет, но на мой взгляд, назвать второй пятак "мыльницей" может либо тот, кто его в руках не держал, либо тот, кто не особо разбирается в фотографии.
Сравнивая же D800 и 5D Mark III - каждому свое, аппараты вполне достойны друг-друга.
я для статичной съемки отдам предпочтение Никону из-за большего разрешения, но во всех остальных случаях выберу Canon (система АФ, бОльшая скорость... кстати, у нескольких товарищей появились обе эти камеры: тестируя их фото сделал выводы, что D800 более требователен и к оптике и к соотношению выдержки и ФР - у Никона оно приближается к 1 к 2-м или даже 3-м при съемке с рук).
еще в магазине обнаружил бэкфокус, перепробовал 3 объектива (50мм 1.4g) по линейке с мишенью на 5 мм фокус съезжает. спросил совета консультантов (они все фотографы) стоит ли на юстировку отправлять из-за 5мм, говорят нет, что можно тонкой настройкой все исправить. (Сервис у нас в другом городе, так придется ждать не меньше месяца, а еще и не хвалят что-то эти сервис-центры)
Так вот взял я Никон, стал дома тестировать, что-то не совсем разобрался еще, но похоже стабильный бэк-фокус...раз 50 снял портрет, фокусируясь на глазу реснички в фокусе ни разу не получились. при чем объектив, видимо нормальный, т.к. вручную фокусируюсь в режиме LV - прекрасно получается!
а тонкая настройка не меняет ситуацию и как будто не работает вообще, хотя и ставил крайние значения.
Расстраивает немного за такую цену хотелось бы без недостатков.
Может утешит кто-нибудь?)) типа тоже камера дорогая, привык, приспособился фокусироваться в другом месте
Да, кстати, в магазине сразу не обнаружил, хотя и снимал с закрытой крышкой, а вот дома уже заметил битые пискели в форме креста, т.е. 5 пикселей образуют перекрестие и таких крестов 4 или 5.
Сделал очистку матрицы - пропали.
Вот сижу думаю - мне что с камерой не повезло? или с такими недостатками можно смириться на ваш взгляд?
так-то в остальном она меня восхищает!
Ну и еще личное впечатление о Никоне - не нравится как в руке сидит + тяжелый (если долго держать) и 3 пальца болят
батарейки хватает вообще на мало. часа за 4 села
а тонкая настройка не меняет ситуацию и как будто не работает вообще, хотя и ставил крайние значения.
Вот это странно. Вы её точно включили? Не знаю как в D800, а в D300 задаёте в меню значение поправки (общее или конкретно под объектив) и потом надо ещё активировать функцию тонкой настройки.
Может утешит кто-нибудь?)) типа тоже камера дорогая, привык, приспособился фокусироваться в другом месте.
Там такая мудреная система подстройки АФ что можно и запутаться, почитайте внимательно мануал, должно все работать.
Бек и фронт зависит сильно от освещения, не от количества , а качества.
И это можно наблюдать на любом современном фотоаппарате не зависимо от производителя.
Точно не помню, при освещении люминесцентными лампами фокус уйдет в "бек", а при лампах накаливания в "фронт", на улице никуда не уйдет.
Один раз промеряем для каждых условий и все.
AnSad,
а как она активируется?
я так сделал: Тонкая настр: ВКЛ сохраненное значение: выставляю -20 и ок по умолчанию: 0
вывести сохр. значения: 1/20 тут номер объективу присваивается
я считаю, что нажал окей после установки и настройка должна работать. не так?
у меня есть ощущение, что при значении минус 20 лучше фокусируется, но и например на обычной линейке, на тексте в книге попадает куда надо фокус, а вот в глаза не совсем точно...
AptTone, немного) портреты я фотографировал при ярком солнечном освещении прямо в лицо.
кстати, мне у никона тоже не понравилось что точка фокусировки это не точка, а прямоугольник, в который например с 3 метров помещается бровь, глаз и половина носа. (если что я и на минимальном расстоянии ни разу не попал в глаз)
а как она активируется?
я так сделал: Тонкая настр: ВКЛ сохраненное значение: выставляю -20 и ок по умолчанию: 0
вывести сохр. значения: 1/20 тут номер объективу присваивается
я считаю, что нажал окей после установки и настройка должна работать. не так?
Для начала попробуйте позадавать именно значение по умолчанию, т.е. вот так: Тонкая настр: ВКЛ
сохраненное значение: --
по умолчанию: -20
вывести сохр. значения: --
Для отдельных объективов как-то пробовал на D300, но что-то оно действительно не так работает, как общая настройка (та что "по умолчанию"). Поэтому пользуюсь именно "по умолчанию".
Уже писал, что при проверке в магазине (при естественном свете) трёх экземпляров 50 1,8G и двух 50 1,4G , наблюдал подобный эффект.
Был немало озадачен этим странным результатом, однако взял 50 1,8G. Снимаю ним всё, правда на закрытых диафрагмах, проблем не наблюдаю.
p.s.
Берусь аргументированно утверждать, что 50 1,8G - наиболее резкая линза из всего, что пробовал, особенно хороша на крупных планах.
Кому нужно - выложу сравнение 50 1,8G vs 50 1,4G на f/8 (импульсный свет)
Последний раз редактировалось connect, 24.03.2013 в 15:18.
Re: Nikon D800 36 мегапикселей - зачем?
Линейный вид
