Ну так мы вроде дискутируем о больших величинах, т.е. о суммарных продажах больших и маленьких портфелей, а вы привносите частный пример одной картинки, причем явный пример заведомой и объяснимой погрешности. На этом уровне исполнения весь остальной портфель автора продает в среднем, дай бог, 10 картинок в день на 150 работ и чем дальше, тем ниже RPI будет падать. И никакие единичные исключения погоды не делают.
смотриш топ 100 шаттера и не понимаеш - как?,
смотриш продажи человека и сопоставляеш с его портфелем - тоже вопрос - как?
Везение только в случае белого фона. А если вы про Элисе, то вы попробуйте завязать такой же банк, как у нее. Я пробовал. Лента мнется, узел сбивается. Ну не ложится он так ровно. Даже если бант дорисован в фотошопе, сделайте так же. И увидите ,чем отличаются продажи качественной работы.
Элисе, то вы попробуйте завязать такой же банк, как у нее. Я пробовал. Лента мнется, узел сбивается. Ну не ложится он так ровно. Даже если бант дорисован в фотошопе, сделайте так же. И увидите ,чем отличаются продажи качественной работы.
много примеров таких, когла продажи намного больше чем того стоит портфель и наоборот.
и так завязан бант и в 10 раз сложней и разных цветов и слева направо и справо налево, как ваша душа пожелает а продаж нет.
Цитата:
Сообщение от Safran
Чёткий ответ - область и частота применения цельного концепта и элемента дизайна разная. dr911, не факт, что троллинг. Так думают многие начинающие креаторы, не додумавшиеся посмотреть на портфель глазами покупателя.
но согласен, тролинг еще тот - пишут про хиты не зная что это и что именно станет хитом продаж даже приблизительно, в рез-те вплели сюда к хитам и удачную индексацию, странно что не написали что еще какие то особенные слова для описания работ, и про использовать цвет ярче(темнее)
много примеров таких, когла продажи намного больше чем того стоит портфель и наоборот.
и так завязан бант и в 10 раз сложней и разных цветов и слева направо и справо налево, как ваша душа пожелает а продаж нет.
:
спасибо вляпал, промазал по цитате (
Кто вам сказал , что они не продаются? Только потом у что они дальше в поиске?
Вот у меня 2 работы, одна продается в день 5-10 раз, а вторая 1-2 раза. И вторая популярнее в поиске. Сами ответите почему?
А ведь кто-то смотрит на популяр и думает ,что вторая более продаваемая, раз раньше стоит.
А если вы про свой бант. То я очень сильно сомневаюсь, что он так же аккуратно завязан и коробка такая же идеальная, а не случайная упаковка из под мыла. В общем, словами не бросайтесь, приводите примеры, какой бант вы считаете лучше завязанным, но незаслуженно опущенным.
Просто встречаются достаточно противоречивые статистические данные, видимо старые совсем. Где люди рассказывают про 800 картинок и несколько тысяч долларов
Ну вы еще верьте всему, что на заборе написано. Возможно такие есть, но их единицы, можно пересчитать по пальцам. Хотя допустим 1000$ (плюс/минус) с 800 картинками делать можно легко при соответствующем качестве. А это уже не такой уж и плохой заработок, от которого стоит нос воротить.
Ну вы еще верьте всему, что на заборе написано. Возможно такие есть, но их единицы, можно пересчитать по пальцам. Хотя допустим 1000$ (плюс/минус) с 800 картинками делать можно легко при соответствующем качестве. А это уже не такой уж и плохой заработок, от которого стоит нос воротить.
ну вот далеко ходить не надо
Цитата:
Вчера 102п+11Д+2д
880 (фото и растр)
А у девушки фото. Считается ,что с фото труднее заработать, если вы конечно не pressure
Что вот? Вы примерно прикиньте и поймете, что речь не идет о нескольких тысячах $$ Выйдет больше 1000, как я и писал, но не несколько тысяч. Несколько тысяч это для меня больше 3х, меньше глупо говорить сочетание "несколько тысяч".
Цитата:
Сообщение от otter2
А у девушки фото. Считается ,что с фото труднее заработать, если вы конечно не pressure
Глупый стереотип, шансы на успех примерно одинаковые, что с фото, что с растром, что с вектором. В некоторых моментах фото даже имеет свои неоспоримые преимущества.
Глупый не глупый, но векторщиков, имеющих 1000 у.е с портфеля в 1000 работ, больше, чем фотографов с таким же соотношением. Конкуренция у фотографов выше все же.