Считаю образцом не талантливого но трудолюбивого автора глосипластик. При очень низком доходе с изображения имеет неплохой, по моим меркам, доход. Другое дело, чтобы выдать такое количество необходим порядок и четкая структура работы, а не работа время от времени
Други, если вы берете на себя смелость кидать ссылки в тему не на свой портфель, то хоть убедитесь, что имя автора не русскоязычное. А то может чел на форуме сидит, а вы его портфель обсуждаете, не зная, что это ваш оппонент в беседе. Какбэ вопрос про уважение и все такое.
А в чём неуважение, если он на форуме анонимно ?
Никто ведь ничего и не узнает.
Это везение. На самом деле такие работы покупаются очень хорошо, но их трудно запихнуть и трудно найти среди сотен too simple. Но если вдруг звезды встали так, что она на первой странице, да еще вдруг ее сразу купили по главному ключевику, она становится хитом.
Посмотрите, автор продолжает делать симиляры, но хитов уже нет. Удача - женщина изменчивая.
смотриш топ 100 шаттера и не понимаеш - как?,
смотриш продажи человека и сопоставляеш с его портфелем - тоже вопрос - как?
вот так
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Если человек, смотрит на успешный портфель, и ему кажется - что, ничего отличного от сотен других - в нем нет, значит этому человеку пора задуматься о том, что он слишком плохо понимает специфику работы с стоком, и стоит уделить этому пристальное внимание - с целью повышения уровня продаж.
вам никогда не возмущались люди, что они залили свою дочурку на фотолию, снятую мыльницей дома, на фоне стены, в домашних растянутых на коленках колготках, и эти фотографии - даже принять не захотели! хотя там такой классный кадр получился, по лучше тех, что в популяре на первых строчках висят!
эти люди, не видят никакой разницы между своими фото на мыльницу в лоб на фоне обоев и захламленных столов, и топов.
и доказать им что либо - невозможно. они просто не видят. чтобы увидеть - надо учиться.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
:
