Немного не в той теме спрашиваете.
Лично я считаю, что все относительно... Хороший вектор несомненно принесет больше прибыли, чем плохое фото, и наоборот. Если сравнивать же абсолютно одинаковые по качеству и коммерческому потенциалу работы, то тут уже нужно учитывать и стоимость создания этих работ... Вектор, например можно нарисовать за 3 часа на стареньком компе и сорвать банк с минимальными затратами, а удачное фото потребует солидных дополнительных затрат. Но это совсем не значит что вектор лучше. Фотографу гораздо легче организовать поточное производство стокового материала и проще пользоваться прелестями наемного труда, увеличивая тем самым свой портфель несоизмеримо быстрее любого, даже самого трудолюбивого векторщика.
Так что, как я и говорил выше, все относительно и заниматься нужно тем, что нравиться, а не искать призрачную выгоду из соседних отраслей.