Вижу, что ужасно http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/..._e99b58d3_orig
Выдержка: 1/10 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 20 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: не сработала
если касательно резкости, то ИМХО по центру не так всё и плохо, по краям да, мылит. Картинка малоконтрастна из-за плохого света, не знаю как это вашей сигме. А фото из конвертера с подкрученной резкостью выходит?
А фото из конвертера с подкрученной резкостью выходит?
Нет, ничего не правила. На фотике установила резкость 2. Свет не то, чтобы плохой, просто над городом стояла дымка-смог(?) и вид был такой, как на фото. Солнце светило с боку.
резкость фотика видит вроде бы только родной конвертер, в каком-нить ACR с нуля надо крутить. Я в тушке в ноль всё выставил, чтоб не путаться. Да и от кадра к кадру потребности в резкости разные, по своему вкусу всё равно надо подстраивать.
Про свет некорректно выразился. Просто при таком свете Вы получили то что получили. И резкость там ИМХО нормальная.
Вижу, что ужасно http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/..._e99b58d3_orig
Выдержка: 1/10 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 20 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: не сработала
По моему дело именно в ветре, в выдержке 1/10 учитывая, что ближайший объект ветки деревьев.... Ветки при такой выдержке и сделали Вам "мыло" . Выдержка должна быть хотя бы не менее 1/60 лучше еще короче. При таком фокусном расстоянии минимальная диафрагма у Вас f5.6 вот ее и ставьте, если еще света недостаточно . Фокусируйтесь на ближайшем объекте, в вашем случае ветки. ISO можно поднять. Задний план будет немного размыт это лучше чем передний. Небо можно заменить в Photoshop. Экспериментируйте и все у вас получится ! .
http://imageshack.us/f/844/pict1711.jpg/
Гляньте плиз..
Приемлиемое ли качество обтравки...
ну и конечно выслушаю критику про качество снимка..
С уважением,
Александр
обтравка для шаттера пойдет, а для айса наверное нет.