avocb/ 85 ка портретник, портретник и должен быть мягким немного что бы не полировать потом каждый прыщик. Макрик 100 2.8 который не L не очень годится для портрета. Во первых медленно фокусируется во вторых избыточно резкий. Для предметки избыточная резкость это клёво, а вот для кожи морды лица не слишком.
пока все сходится к 100/2,8 макро
а вот 85/1,8 как я почитал многие говорят мягкий он.. подойдет ли такой для стоков..??
Ничего подобного, очень резкий обьектив (может тот кто говорит в фокус не попадал)...
Стекло более чем достойное. не пожалеете однозначно... сам пользуюсь года 3 и ни разу не пожалел.
Ничего подобного, очень резкий обьектив (может тот кто говорит в фокус не попадал)...
Стекло более чем достойное. не пожалеете однозначно... сам пользуюсь года 3 и ни разу не пожалел.
взял как-то его у коллеги на денек..
поснимал ребенка с мамой..
отправил фото на стоки
50% если не больше были отказы по фокусу..
может конечно я что-то не прочувствовал..
взял как-то его у коллеги на денек..
поснимал... отправил фото на стоки
50% если не больше были отказы по фокусу...
Как-то странно это звучит, что, просто поснимал - просто отправил, без обработки?
Конечно же, прошу прощения, мы не знаем степень Вашей компетентности в фотографии, может быть дело в руках, как чаще всего и бывает?
Знакомы ли Вам понятия "шевелёнка", фронт и бэкфокус...?
85/1.8 превосходный объектив. На мой взгляд вообще лучший не L-фикс у Canon. Снимал им довольно много. Все самые продаваемые работы сняты им. Матрицу 5DII разрешает легко на открытой диафрагме. Резкость звенящая. Скорость фокусировки - отличная. Настояйщий USM, а не псевдо, как в 50/1.4. Цена просто бросовая. Купил потом 135/2.0L - разницы в резкости не увидел. Да и боке практически такое же. Нафиг купил 135L - не знаю Теперь делемма постоянно перед съемкой - то ли вязть 135L то ли 85/1.8
Полностью поддерживаю - 85/1.8 - лучший не-L фикс у Canon. Резкий с большим запасом, причём начиная с полностью открытой диафрагмы f/1.8. Резче этой 85-ки бывает только сами знаете что
А все претензии относительно этого объектива происходят исключительно из криворукости - это факт. Помимо несовершенства системы AF в 5D Mark II, нужно ещё учитывать фокусное расстояние и дистанцию фокусировки и уметь правильно фокусироваться и выбирать диафрагму.
У кого есть вопросы относительно резкости Canon 85/1.8, пусть взглянут на этот график и обратят внимание как на общий уровень оптического разрешения, так на и зависимость его от диафрагмы:
Re: объектив на canon для стоков, нужна помощь
Теперь делемма постоянно перед съемкой - то ли вязть 135L то ли 85/1.8
Линейный вид
