dimol, вы правда думаете, что такое возможно? блин, тогда понятно, почему у меня с завидной регулярностью режут свеженький красивый НГ, видать чем-то он "моему" инспектору жить мешает. только 2 снимка случайно проскочили по одному. засада
...К каждому инспектору прикреплены авторы, а в случае, если он перегружен, они раскидываются по другим.
Когда приёмка происходит по нескольку раз в день, (а в последнее время именно так и происходит), становится очевидным, что такой расклад маловероятен.
Например, одна приёмка (через пару часов после загрузки) происходит в 15 часов дня а другой батч, загруженный в 1 час ночи, проверяется в 3 часа ночи.
Понятно, что второй батч (залитый через 12 часов после первого) проверяет другой инспектор. Иногда использую эту тактику для перезаливки работ, непринятых первым инспектором и весьма успешно.
Не думаю, что на Шаттерстоке есть связь между авторами и инспекторами. Если бы это было так, то тогда бы усложнилась перезаливка, сложно было бы надеяться, что отвергнутое прежде будет принято на второй-третий раз, как это часто у многих бывает. В общем, думаю, всё было бы совсем по-другому.
думаю, так оно и есть. К каждому инспектору прикреплены авторы, а в случае, если он перегружен, они раскидываются по другим.
На мой взгляд всё зависит от региона.
К определённым инспекторам прикреплены определённые регионы (по айпи, или ещё как не знаю). Когда приёмка для Молдовы составляла трое суток с гаком, я привлекла к помощи своего сына, который учился на Украине. Мои картинки отправленные из Украины проверяли в два-три раза быстрее, чем отправленные из Молдовы.
да, иметь прикрепленного инспектора как-то совсем неприятно было бы, и из-за перезаливки бы точно гораздо больше проблем возникало.
но у меня последнее время очень четко просматривается тенденция, что режут исключительно НГ, даже не знаю, как это еще объяснить. ну буду продолжать настойчиво лить хоть по одной, глядишь проскочат несколько.
Re: Скорость проверки работ на Shutterstock
