Азы постобработки фотографий

[_I_g0_r_]

boroda, там нормальный совет, вполне соответствует названию этой темы)

[boroda]

Ну, может и так... Я про то, что этот утюг, например, на планшете обвести займет меньше по времени, чем с пылинками размером в несколько пикселей индивидуально разбираться.

[dimol]

я пользуюсь примерно таким же способом, чтобы пыль на небе искать. чего ради напрягать глаза, если можно сделать пыль заметной.

[s1001]

Сообщение от boroda

http://fotoforge.livejournal.com/128679.html

Нечего там делать.

И правда, нечего.

[svich]

народ, а кто может поведать адекватный способ, как избавляться от пакости в градиентах, которая вылезает из-за нехватки градаций цвета?

я в таких случаях шум добавляю, но результат не всегда устраивает (особенно, когда не для печати снимок)

возможно, есть какой-нибудь иной способ?

заранее благодарен

[nevodka]

svich,
эта штука называется бандинг.
все советы что пока находил сводятся к добавлению шума.

[svich]

краем уха я слышал, чтот есть програмки, которые как-то там пиксели перемешивают и решают эту проблему, потому интересуюсь другими способами.

на счет шума я знаю, но чтобы достич сносного результата - довольно трудоемкий способ, а хотелось бы устранять бандинг, так сказать, одним кликом )

[jay_dee]

прочитал страниц 15 и таки не сделал для себя никакого вывода.

Хотелось бы узнать, примерно о допустимой постобработке для стоков. Насколько я понимаю то постобработка для стоков заключается в

1. Изоляция

2. Правка контраcта, уровней ( кривых ) , цветовой корекции.

Опытные стокеры, расскажите, что именно вы правите в предметных снимках перед отправкой и сколько у вас уходит на это времени. Спасибо

[tristana]

изоляция вовсе не обязательна =))) она нужна только там, где она предполагается...

а правка включает в себя прежде всего приведение предмета на фото к некому сногшибательному идеалу... Например не какое-то там конкретное тусклое, блеклое яблоко из бабушкиного сада, со своими уникальными червоточинками, помятостями, грязью, а универсальное и абсолютно идеальное сочное яркое яблоко, с идеальной шкуркой, с чистым ровным цветом, как лаком покрытое, гладкое и твердое, контрастное... =))) Вот в этом и заключается предметная постобработка - в "вылизывании" предмета до некого идеала..

ну а времени на это уходит по равному... ибо зависит и от умения это делать и от того, насколько серьезно вы подошли к фотосъемке, и от того, насколько далеко от идеала был исходный объект...

например сравните этот помидор вот с этим или этим

[golka]

Не сочтите за стремление к мошенничеству, интересует вопрос искуственного программного увеличения мегапикселей (процентов на 20-25). Во всех фотобанках - это запрет. Но как фотобанки определяют это искусственное вмешательство в фото? У них вероятностное определение искусственного увеличения фото, или 100%-но достоверное? Поделитесь "сокровенным", кто-нибудь таки нарушал это правило фотобанков?