Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024) - Страница 963

John Locke · 01.10.2011, 01:45

Цитата:

Сообщение от ecelop

ДЕСЯТКИ ПРИНЯТЫХ файлов с тенями в 10 ке...это всё ошибки???

Что тут спорить ;-) Главное следите что бы ни один эффект действительно не растеризировался и все будут довольны. И вы, и инспектор, и покупатель ;-)

boroda · 01.10.2011, 01:55

Цитата:

Сообщение от ecelop

Шутите? У меня ДЕСЯТКИ ПРИНЯТЫХ файлов с тенями в 10 ке...это всё ошибки???

Я тут не причем.

Мне - все равно. Это их требования, в статье есть ссылка на оригинальный текст.

ecelop · 01.10.2011, 18:38

Цитата:

Сообщение от boroda

Я тут не причем.

Мне - все равно. Это их требования, в статье есть ссылка на оригинальный текст.

А "блюр" значит можно, так?

Или растушовкой пользоваться?

Ветер · 01.10.2011, 19:40

А вы все же почитайте статью.

Блюр нельзя, растушевка можно

ecelop · 01.10.2011, 19:56

Цитата:

Сообщение от Ветер

А вы все же почитайте статью.

Блюр нельзя, растушевка можно

ФУ, она ж отвратительно выглядит

Seregas · 02.10.2011, 00:08

Сегодня отправил батч, приемка 70%, но удивила причина отказа для одной из работ:
We do not accept flat currency scans or photographs
Что бы это значило? На фотографии были деньги на белом фоне...

boroda · 02.10.2011, 00:10

Не принимают сканированные или сфотографированные "в лоб" деньги.

dimol · 02.10.2011, 09:03

более того, даже Фотошоп ругается, когда вы пытаетесь работать с такими фото.

atreides · 02.10.2011, 09:32

Цитата:

Сообщение от dimol

более того, даже Фотошоп ругается, когда вы пытаетесь работать с такими фото.

до шестой версии не ругается

sound-sound · 03.10.2011, 13:19

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Вот был отказ по этой работе:

Причина: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Что это значит? Кажется, что света достаточно и что больше света повлечет засветки.
Извините, не могу картинку ссылкой отправить

(((