Выбор объектива для зеркалки

[шыбека]

Fourteen, посоветую вам первой камерой nikon D60(потому как с D80 разницы почти не нащупаете) + kit (VR), а линзой для широкого угла - sigma 10-20. первые надобности для стоков и пейзажной съёмки покроете. для портретов и макро смотреть в сторону nikkor 105\2.8(можно даже с VR), два в одном так сказать. качественные зумы дороги, а макрозумов вообще нет, так что смотреть всё равно придёться в сторону фиксоф

[Vlad]

Сообщение от шыбека

Fourteen, посоветую вам первой камерой nikon D60(потому как с D80 разницы почти не нащупаете) + kit (VR), а линзой для широкого угла - sigma 10-20. первые надобности для стоков и пейзажной съёмки покроете. для портретов и макро смотреть в сторону nikkor 105\2.8(можно даже с VR), два в одном так сказать. качественные зумы дороги, а макрозумов вообще нет, так что смотреть всё равно придёться в сторону фиксоф

Немогу с Вами согласиться -
выделил жирным где разница будет существенной.
Зачем отсекать огромный парк АФ оптики?

[Fourteen]

Немогу с Вами согласиться -
выделил жирным где разница будет существенной.
Зачем отсекать огромный парк АФ оптики?

Vlad, а поподробнее можете назвать, в чем конкретно D60 уступает?
Какую оптику я не смогу купить?

По цене они не очень отличаются (если сравнивать боди), но китовые разняться аж в 10,000 рублей. Но мне объектив на D80 больше нравиться, чем на D60 (18-55).

Я все-таки камеру хочу купить на длительный срок, а потом просто докупать объективы, так что я лучше доплачу до D80 немного, если он лучше?

В роли первого - берите кит - 18-135 или 18-70

Хочу спросить у тех, кто пользовался (или пользуется) этим объективом (18-135)?
Как он вообще для стоковой фотографии, хорошо идет? Не нужно ли сидеть потом фотошопить все это дело или сразу качественно получается (по меркам стока)

[Vlad]

Сообщение от Fourteen

Vlad, а поподробнее можете назвать, в чем конкретно D60 уступает?
Какую оптику я не смогу купить?

На Д60 нет моторчика фокусировки в тушке, а на Д80 есть, т.е.
Есть объективы AF - они фокусируються с моторчика в тушке (через соединение на байонете названное "отвертка"), а есть AF-S - у них моторчик в самом объективе.

На Д60 автофокус будет только с AF-S объективами, а на Д80 и AF-S и AF.

В будущем, Никон конечно будет делать только AF-S, но текущие фиксы почти все AF, и на Д60 будет только ручной фокус. Кроме того есть множество б/у объективов по довольно демократичным ценам, которые также AF.

Сообщение от Fourteen

По цене они не очень отличаются (если сравнивать боди), но китовые разняться аж в 10,000 рублей. Но мне объектив на D80 больше нравиться, чем на D60 (18-55).

у меня есть кит от Д50 - 18-55 - могу выслать примеры чего захотите.
18-70 - по отзывам намного лучше, чем 18-55. 18-135 - это "апгрейд" 18-70.

Как вариант - возьмите боди и б/у 18-55 за 40-50$, определитесь, чего Вам больше будет нехватать и добавьте фикс с нужным фокусным. А из 18-55 можете монокль сделать, или продать за теже деньги, что на него и потратили, когда он ненужен станет.

Шыбека верно говорит - nikkor 105\2.8 микро - очень хороший объектив.

18-70 и 18-135 б/у уходят примерно по 220-300$. Какова разница в цене между боди и китом?

Сообщение от Fourteen

Я все-таки камеру хочу купить на длительный срок, а потом просто докупать объективы, так что я лучше доплачу до D80 немного, если он лучше?

Камеру через 2-3 года поменяете, а хороший объектив будет служить много дольше.

Сообщение от Fourteen

Хочу спросить у тех, кто пользовался (или пользуется) этим объективом (18-135)?
Как он вообще для стоковой фотографии, хорошо идет? Не нужно ли сидеть потом фотошопить все это дело или сразу качественно получается (по меркам стока)

без фотошопа все равно "и нитуды, и нисюды" особенно без света.

[Fourteen]

Шыбека верно говорит - nikkor 105\2.8 микро - очень хороший объектив.

да, мне он понравился, но и стоит он 26 тысяч. У меня денег только на один какой-нибудь. Скорее всего это будет зум. Буду изучать тесты

[шыбека]

Сообщение от Vlad

Немогу с Вами согласиться -
выделил жирным где разница будет существенной.
Зачем отсекать огромный парк АФ оптики?

ну, тут я может и перегнул трохи планку
просто почти не использую АФ, может потому, что полноценный репортаж редко снимать приходиться. да и Найкон все выпускаемые линзы уже лет 10 АФ-С оснащаяет...

[Виталий М]

Почитал последние сообщения и вопрос:
А будет ли автофокус у Canon AF 50 1,8 с Canon EOS 400 D?

[mif]

Сообщение от Виталий М

Почитал последние сообщения и вопрос:
А будет ли автофокус у Canon AF 50 1,8 с Canon EOS 400 D?

К нашему счастью в линейке Кэнона отсутствуют фотики без автофокуса (если в антикварной лавке не отовариваться).
Отсутствие автофокуса присуще только 4м (?) линзам от Кэнон...3 тилт-шифта и один макрик.

Короче - не волнуйтесь - все будет

[mif]

Сообщение от шыбека

знаете, у найкона в цифровой линейке тоже отсутствуют фотики без автофокуса

Гы...особенно D60 обсуждаемый удобен в этом плане. Нет нет не подумайте - автофокус конечно там есть ...или нет...или он всетки в объективе?...

И кто это придумал

А вообще призываю всех крутить кольцо самому. Оставьте автофокус мыльницам.

[Vlad]

to mif
зря злорадствуете, все выпускаемые сейчас зумы, af-s, т.е. с моторчиком внутри, а текущие "отверточные" фиксы будут постепенно заменены на их af-s аналоги - дело времени.

Большинство покупателей тушек D40 и D60 все равно довольствуються китом, а если и будут докупать объективы, то наверняка это будут либо макро, либо еще один зум.

А на кэнон вообще старые кэноновский FD (мануальные) объективы не встанут.

На любой никон можно взять старенький мануальный AI-55/3,5 макро, 77-79 годов выпуска и в студии спокойненько фоткать предметку. И обойдеться он баксов в 50-80.

Вообще, конечно для желающих развивать систему больше подходит Д80 и старшие тушки.

Тема рискует свалиться в полный оффтоп.