ArtyFree просил в скачках
на самом деле первый раз за 4 года посчитал эту величину. всегда закладывал на выходной чуть меньше половины будня, а оказывается вон как
В скачках считать вижу меньше смысла. У меня все расширенные случаются только по будням. В мае их было две. Так что сравнивать правильнее по деньгам.
В скачках считать вижу меньше смысла. У меня все расширенные случаются только по будням. В мае их было две. Так что сравнивать правильнее по деньгам.
Да ну, расширенные - штука не то чтобы совсем случайная, просто слишком редкая, чтобы давать какую-то внятную статистику. А вот количество демандов плюс-минус коррелирует с количеством обычных скачиваний - во всяком случае на больших цифрах.
В общем, если хотите получать более точную статистику - имхо, считать надо в скачиваниях. Или в деньгах без учета расширенных. Они как раз сбивают всю картину.
Да ну, расширенные - штука не то чтобы совсем случайная, просто слишком редкая, чтобы давать какую-то внятную статистику. А вот количество демандов плюс-минус коррелирует с количеством обычных скачиваний - во всяком случае на больших цифрах.
В общем, если хотите получать более точную статистику - имхо, считать надо в скачиваниях. Или в деньгах без учета расширенных. Они как раз сбивают всю картину.
У меня деманды 15% от всех денег, расширенные - 8%. В последнее время стали раз в неделю примерно посещать, а раньше самую первую ждал 8 месяцев. Так что учитывая приведенное выше соотношение, не считать их полагаю неправильным, это все-таки 8%.
hdd , вообще, мне показалось, что не вы затеяли сбор статистики. странно говорить человеку, не зная зачем он собирает, что он собирает неправильно. Q_and_Q
Цитата:
А вот количество демандов плюс-минус коррелирует с количеством обычных скачиваний - во всяком случае на больших цифрах.
в пятницу у меня было 119 простых скачек и 1 половинчатый деманд, в воскресенье 46 простых скачек и 6 демандов. не вижу между этими цифрами никакой корреляции. хотя, конечно, может 100 продаж - это небольшая цифра
У меня деманды 15% от всех денег, расширенные - 8%. В последнее время стали раз в неделю примерно посещать, а раньше самую первую ждал 8 месяцев. Так что учитывая приведенное выше соотношение, не считать их полагаю неправильным, это все-таки 8%.
Если у вас они приходят _стабильно_ каждую неделю - может и имеет смысл считать, я не знаю :-) У меня от 1 до 3 в месяц, но когда придут - непредсказуемо, причем несколько раз бывало так, что две за один день, а потом месяц молчок.
в пятницу у меня было 119 простых скачек и 1 половинчатый деманд, в воскресенье 46 простых скачек и 6 демандов. не вижу между этими цифрами никакой корреляции. хотя, конечно, может 100 продаж - это небольшая цифра
Это достаточная цифра. Вы за неделю посчитайте, там будет лучше заметно. Речь-то в самом начале шла о статистике как раз в масштабах недели. А если бы речь шла о статистике за год, то и расширенные можно было бы считать.
Ну и я не зря сказал "плюс-минус" Правило "мало подписок - мало демандов, много подписок - много демандов" чаще всего соблюдается, но не в ста случаях из ста.
если я правильно понял ArtyFree, он хотел сопоставить изменение уровня продаж с колебаниями числа посещений шаттера. стистике числа посещений плоско-параллельно пришел покупатель за расширенной, демандом или подпиской. поэтому и цифры просились именно по числу скачек
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Правило "мало подписок - мало демандов, много подписок - много демандов" чаще всего соблюдается, но не в ста случаях из ста.
Линейный вид
