Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[LevKr]

неделю ждал приемки

[vasen]

Отклонили вот эти работы:

http://www.shutterstock.com/g/vasen#id=75460642
http://www.shutterstock.com/g/vasen#id=75460639
http://www.shutterstock.com/g/vasen#id=75460630
http://www.shutterstock.com/g/vasen#id=75279124
http://www.shutterstock.com/g/vasen#id=75378418

и ещё 5 штук аналогичных. Буду признателен за критику профессионалов.

[alexey-dn]

vasen, Фотолия - сток, не слишком ориентированный на пейзажно-архитектурную тему, по крайней мере, в последнее время. Поэтому сюда принимаются только максимально качественные технически и композиционно, либо просто достаточно уникальные материалы. Поэтому этим отказам особо удивляться не стоит.

Кроме того, что касается самих фотографий - первая специально сделана так издевательски криво? Что, нельзя бы в Фотошопе подправить этот очевидный недостаток? А вообще, тускловатые у Вас фотографии - не стесняйтесь делать их ярче и насыщеннее, не забывайте - в стоковом фото должно быть красивее, чем в жизни

[Perkus]

стену текстурную отклонили у товарища - релиз попросили, как и на клубнику до этого... что-то они там курят...

P.s. при регистрации указал страну проживания Россия, и русский язык, после переключения на английский отлупы из-за отсутствия релиза у клубники пропали...

[kos]

На дримс взяли, на фотолию отказали из за качества. Что исправлять надо? А то они просто полотно стандартных причин вываливают...

http://www.dreamstime.com/city-view-...-image19258930

[tristana]

а с каких пор на Фотолии появился Эдиториал... Это же фото на Дримсе - в Эдиториал разделе... Или я чего-то не понимаю?

[Marie Tatiant]

Здравствуйте всем.))))
Пять отменных фотографий загрузила на Фотолию......все отвергли.

Вот такую штуку написали. :

Мы с сожалением сообщаем ,что изображение 31795906 не было принято. Фотографии, представленные на Fotolia, доступны для продажи, и должны отвечать высоким техническим стандартам. Ваше изображение не соответствует нашим техническим квалификациям.

Изображение содержит одну или несколько технических проблем:


Расплывчато или не в фокусе
Пере/недо выдержка
Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета
Проблемы с контрастом
Шум или Пикселизация
Качество роутинга
Проблема с интерполяцией

Я в отчаянье.

[svit]

хорошие фото?

[Marie Tatiant]

Ну я лучше не могу на сегодняшний день. ....Конечно техника у меня не суперская, я тоже не суперский фотограф, решила начать с этой Фотолии.....потому что посчитала что она самая простая, ...т.к. там нет экзаменов и т.д.

Ну если меня на Фотолии не хотят, то на других фотостоках вообще ловить нечего.

А что 10 мегапиксельный фотик их тоже технически не устраивает ?!
Размер изображений делаю 6 мегабайт. Минимально у них 4, так что все принимать должны.

Я в ужасе !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[LukAlex]

Marie Tatiant, это обычный, традиционый реджект на Фотолии, к фото которые не прошли критерий качества, а вот что имено - "догодайся сам". Если желаете чтобы форум помог вам советом, покажите реджекнутые фото. Можно времено разместить их на какой либо бесплатный сервис, где есть возможность загрузки больших фото, потому что оценить качество фото - его надо посмотреть в 100% размере. Подскажу вам , есть такая возможность на mail.ru и yandex.ru, эти сервера ещё удобны тем - есть превью. А отчаиваться не надо , мы все когда то начинали и реджекты были, работать над ошибками, повышать свой уровень фотографа - учиться, читать форум, что не понятно спрашивайте.

svit?!...
Добавлю

Сообщение от Marie Tatiant

А что 10 мегапиксельный фотик их тоже технически не устраивает ?!

Это ничего не говорит, 10 мегапикселей сейчас есть и на телефонах, если у вас мыльница, с ней трудно на стоках, а если зеркалка - повышать уровень мастерства.

Сообщение от Marie Tatiant

Размер изображений делаю 6 мегабайт. Минимально у них 4, так что все принимать должны.

Небольшая ошибка, минимальный размер 4 мегапикселя, а мегабайты это вес (объём) его можно вроде как до 25 (точно не помню), а нижний предела нет.