Первый выбор фототехники, ориентированный на стоки

[sailorr]

по-моему последняя линейка сони достаточно приличная и от своего единственного недостатка избавились - матрица мало шумит
попробуйте сами Sony Alpha DSLR-A550

а зачем пробовать Сони? Чисто ради разнообразия? Очень хорошие и проверенные временем камеры и объективы выпускает Кэнон и Никон, какой смысл фирмы третьего эшелона рассматривать? Даже экономии по деньгам там не будет.

[anton432]

Сообщение от sailorr

а зачем пробовать Сони? Чисто ради разнообразия? Очень хорошие и проверенные временем камеры и объективы выпускает Кэнон и Никон, какой смысл фирмы третьего эшелона рассматривать? Даже экономии по деньгам там не будет.

сони + цейсс с автофокусом и стабилизатором.

я снимал сони а200 с Zeiss Planar 85/1.4 просто умопомрачительные портреты. представляю как этот объектив снимал бы на фул фрейм (А850 или А900) с менее шумной матрицей... теперь эта матрица у сони есть, но я уже перешел на кэнон фф

[mif]

Опять тихо скатываемся на то что камера за 5 тыщ, лучше чем камера за штуку. Ну при чем тут полнокадровый сони с цейсом за полтора косоря... если вы глянете на вопрос на который вы отвечаете то увидете не а850+85 1.4, а а100 кит.

От себя по теме - выкиньте глупую мысль про сони - дешевые сони не доросли до приличного качества - дорогие стоят дорого, а хорошие линзы вообще слишком дорого (на фоне конкурентов). Возьмите 450д или д300 - сходите в магазин и посмотрите что понравится.

[pzAxe]

anton432 Перешли на Кенон ФФ - берите CANON EF 85 f/1.2 L
Думаю с умопомрачительностью портретов будет всё Ок.
Только дорогой маленько.
Я себе его мечтаю и планирую следующей покупкой.
Но это явный офтопик

[dimol]

Сообщение от anton432

сони + цейсс с автофокусом и стабилизатором.

я снимал сони а200 с Zeiss Planar 85/1.4 просто умопомрачительные портреты. представляю как этот объектив снимал бы на фул фрейм (А850 или А900) с менее шумной матрицей... теперь эта матрица у сони есть, но я уже перешел на кэнон фф

а сняли бы на никон или кэнон с аналогичным объективом, портреты были бы не менее умопомрачительными. Только менее шумными.

[boroda]

Хех, dimol, зачем? Так же неинтересно. Еще можно переходников купить и Индустар прикрутить. Хрен, с ним, с баблом - все дело в процессе!

[dimol]

а на сони индустар станет? вот на кэнон точно станут

[boroda]

Заказать переходник у умельцев.

UPD http://www.foto.ru/professional_art....ta_af-m42.html

[sailorr]

anton432,

с Zeiss Planar 85/1.4 просто умопомрачительные портреты

ну цейс можно и на другие камеры ставить, правда будет не автофокусно. По мне так портреты с сего цейса примерно равнозначны по умопомрачительности портретам с никкора 85/1.4 и кэнона 85/1.2, то есть все 3 объектива одинаково хороши.

представляю как этот объектив снимал бы на фул фрейм (А850 или А900) с менее шумной матрицей...

матрица на а900 у сони (в отличие от никона d3x) получилась тоже шумная, не шумит лишь на низких исо.

[Tim]

Вообще тема называется "Первый выбор фотокамеры для стоков". Хорошо конечно что появляются новые производители, конкуренция растет может и цены когда попадают. Блин, ну видно же Сони еще сырая во всех отношениях линейка. Ну можно купить её некомерческому фотографу с целью покрасоваться беред слабым полом. Ну может купить какой серъезный мэтр которому именно Сони с цейсом и дадут тот рисунок который он один и видит.
Но молодому стокеру который копил эти деньги неизвестно как, впаривать Соньку просто чтоб посмотреть хорошая она уже или еще какой то косяк выплывет. Как то подловато что ли.