vertexoff, я не 3дшник, подождем мнения профессионалов, но со стороны - очень приятная уютная картинка. А отказы фотолии, особенно по эстетической части, часто надуманы
Zdravstvuyte,rebiata a nakomu ne pokazalos chto otkazi chasto po sovsem neponiatnim prichinam?? vot zagruzila ya foto muzeya Louvre. prislali otkaz- mol mogut bit' problemi s copyright.. glupo kak to. tembolee chto fotok Louvre u nih dostatochno , s raznih rakursov.. i priniali, i prodayut..sovsem kak to neponiatno...samoe priyatnoe chto vse ostalnie fotobanki foto priniali bez problem.
a eshcho vot bilo, zagruzila foto bashni pisa, priniali. a ya sama smotru na sleduyushchiy den', vizu chto sdelala orfograficheskuyu oshibku, i udalila foto. zagruzila po novoy. prislali otkaz.. nu i gde z u nih logika ????
chtoto sovsem kak to rasstraivaet etot fotobank.
что изменить в этом рендере, чтоб он удовлетворил эстетов из фотолии
Может быть и так, что проблемы чисто "технического плана", какие-нибудь артефакты при просмотре в 100%-ом размере. А причину отказа инспектор из-за лени методом тыка выбирал из заготовок.
У меня мои шедевры в этом жанре ни разу не отвергли, хотя, они куда уж банальнее.
311 просмотров, 47 продаж
nu i gde z u nih logika ????
chtoto sovsem kak to rasstraivaet etot fotobank.
Фотолия в своем репертуаре. Никакой логики нет. Не обращайте внимание. У меня, вообще, в последнее время показателем моей работы является Дримстайм. Там и отказы пишут более понятно (в отличие от "эстетического качества" Фотолии), и приемка - чуть больше. Так что, не расстраивайтесь!
Цитата:
Сообщение от vertexoff
что изменить в этом рендере, чтоб он удовлетворил эстетов из фотолии
Есть такое предложение - уменьшить иллюстрацию до минимально возможного размера Фотолии (4 Мегапикселя). Может сработать, и они примут
На мой взгляд, фотография очень хорошая.
А вообще с Fotolia у меня не складывается. Он у меня первый после Albumo Уже почти год гружу на Fotolia и всего 37 приняли, уже ShutterStock за неделю обогнал Fotolia по объему портфолио. Думаю летом лайтбокс сделать и начать снимать предметку, а то Fotolia практически все отклоняет.
[quote=alexander_next]Фотолия в своем репертуаре. Никакой логики нет. Не обращайте внимание. У меня, вообще, в последнее время показателем моей работы является Дримстайм. Там и отказы пишут более понятно (в отличие от "эстетического качества" Фотолии), и приемка - чуть больше. Так что, не расстраивайтесь! :)
spasibo za podderzku. a ya schas podruzilas s depositphoto.com )
uz ochen' zamanchivaya u nih programma privlecheniya fotografov. )
Причина, видимо, клиническая для этого фотостока: Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality.
Это, конечно, не Мона Лиза, но даже суровый айсток принял это фото. Вот мне интересно, имеет ли смысл повторно закинуть работу через некоторое время или все-таки дохлый номер?
лично я очень люблю фразу из Швейка применительно к фотолии
"все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма. "
иначе говоря, все они пи"№;%сы на фотолии
Я не удосаживаюсь перезасылать. Говорят, если перезасылать - то в конце концов принимают всё.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
