Помогите, пожалуйста, с выбором экзаменационных работ!

[Oleksii Sergieiev]

Если две приняли - значит осталось догрузить одну.
Лучше старую не домучивать, сделать новую. Желательно снимать в РАВ и конвертить потом ручками- тогда эта процедура более управляема. Если Вы всю постобработку доверяете камере - гляньте , чего ж там выставлено в установках резкости, цвета, шумоподавления...

[dimol]

скорее всего, камера повышает резкость, вот вам и проблемы с обработкой

[Pavel1003]

ММм, прошлые - на таких же установках. Провда, ИСО 400 на никон Д60... ммм, а отсылать, как я понял в течении трех дней (инглиш - чайниш)

[VL@D]

Сообщение от Pavel1003

Пусть пишут компании никон - камера обрабатывала изображение ( Джипег высшее качество) по никоновскому алгаритму.

Не перекладывайте свои проблемы на камеру. Пока будете снимать в JPEG, будьте готовы к таким отказам. Хотите получать фотографию, а не среднестатистическую халтуру - перестаньте лениться и снимайте в RAW. Или покопайтесь в настройках, посмотрите что там выставлено - чтобы хоть халтура была качественной.

[Pavel1003]

VL@D : и то правда, но картинки получаются хорошие, глаз радуют. Если нет ошибок при съемке, конечно. Хотя, видимо, в RAW будет еще лучше...
Буду делать качественную халтуру

[dimol]

ну так если исо 400, тогда еще и шумодав поработал.

[VL@D]

Сообщение от Pavel1003

VL@D : и то правда, но картинки получаются хорошие, глаз радуют. Если нет ошибок при съемке, конечно. Хотя, видимо, в RAW будет еще лучше...
Буду делать качественную халтуру

Это не слишком положительный признак, что картинка "радует глаз". На 99% это признак того, что внутрикамерные настройки задраны слишком сильно.

[Discovod]

upd: Курю форум

[LukAlex]

Discovod
Эээ... "покурите" этот форум...

[dimol]

очень важный критерий, чтобы фото имело хотя бы небольшую художественную ценность