Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[GIV]

Надо технически правильно делать "корректировку" фото для перезаливки.
Опыт и тонкие нюансы приходят со временем. Писать что-либо инспектору не нужно,(ИМХО) сразу провоцируете на себя повышенное внимание вьювера!
Я когда-то писал ,мол исправил, в курсе дела, люблю, целую и т.д., и т.п., но почти всегда получал Rejected.
Сейчас,например, делаю небольшой ресайз, удаляю несколько ключевиков, иногда Levels, чисто для понта - и вперед!!! Но перезаливаю не сразу, дней через 5.
Проходит эта "карусель" на 95%.
Есть еще более технические варианты, но каждый стокер имеет свои секреты,заначки и т.д.
Удачной перезаливки!!

[Лаборант]

Я когда-то писал ,мол исправил, в курсе дела, люблю, целую и т.д., и т.п., но почти всегда получал Rejected.

А я почти всегда после такого получаю апровед

[harlowbutler]

Интересно сегодня пришел отлуп на вот эту векторную иллюстрацию( на депозитфото приняли, ссылку даю с этого фотобанка: http://ru.depositphotos.com/view_item.php?id=2023190

отказ вот с такой формулировкой:"We do not allow autotracing (Live Trace), this appears scanned or autotraced from photograph"

но при этом вот эту иллюстрацию приняли: http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=46195942

различие только в том что на одной иллюстрации есть фон, а на второй его нет, забавно что фотолия вообще отказалась от этих иллюстраций...((

Подскажите что у меня не так?

[dimol]

попали к разным инспекторам. Один счел пригодной, второй нет.

[harlowbutler]

Сообщение от dimol

попали к разным инспекторам. Один счел пригодной, второй нет.

Ок, спасибо.
А причем тут автотрейс? один смог разглядеть автотрейс а у второго опыта не хватило?

[artstar]

А как вы это рисовали?
Мне кажется проблема в том, что вы обрисовывали чужие фотографии, которые защищены законом бла-бла-бла.....
Может я и неправ)

[harlowbutler]

Сообщение от artstar

А как вы это рисовали?
Мне кажется проблема в том, что вы обрисовывали чужие фотографии, которые защищены законом бла-бла-бла.....
Может я и неправ)

Рисовал руками.

Жаль что на айстоке завал с проверками иллюстраций и проверка этой иллюстрации затягивается, это вам кажется что это чужие фото, которые защищены законом и вытекающими бла бла...)

[pzAxe]

Вдруг не взяли вот такой снимок.
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.
Никаких надписей или логотипов в кадре нет. В названии тоже нет каких либо Магдональдсов и т.п., просто sandwich.
У когонибудь есть соображения на этот счёт?
Ранее это и это приняли.

[FirstBlood]

Сообщение от pzAxe

Вдруг не взяли вот такой снимок.
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.
Никаких надписей или логотипов в кадре нет. В названии тоже нет каких либо Магдональдсов и т.п., просто sandwich.
У когонибудь есть соображения на этот счёт?
Ранее это и это приняли.

Мне кажется по ошибке такую причину отказа поставили. Может, за симиляр хотели отшить

[hantenbain]

У меня за трейдмарк отреджектили портрет http://kazukov.com/content/Series/Nt/im10.jpg видимо придрались к серьгам в виде кошек. Хотя на стоке полно изображений эксклюзивной ювелирки Бред какой-то!