Но dpi 72 или 300 В данном случае не имеет значения, так как количество точек будет одинаковое.
Если покупатель захочет перевести 72 ppi в 300 ppi, то размер картинки в сантиметрах/миллиметрах уменьшится в 4 раза. Количество точек одинаковое, а количество дюймов/сантиметров, на которых будет напечатано это количество точек, будет другое.
Если покупатель захочет перевести 72 ppi в 300 ppi, то размер картинки в сантиметрах/миллиметрах уменьшится в 4 раза. Количество точек одинаковое, а количество дюймов/сантиметров, на которых будет напечатано это количество точек, будет другое.
Плотность пикселей имеет значение если сторона указана в дюймах (сантиметрах, миллиметрах и т.д.) PPI - pixels per inch. Вы же спрашивали про сторону в пикселях
Цитата:
Сообщение от daddy
И для нормального размера лучше делать картинку размером хотя бы 3600х3600 рх?
просто переключите на сантиметры ваши пиксели и посмотрите, сколько это будет в сантиметрах при плотности в 300 пикселей на дюйм и сколько при 72 пикселей на дюйм. При экспорте из иллюстратора в пнг получается 72 пикселя на дюйм (ppi). В при артборде в 4000х4000 в сантиметрах это получается довольно много - в зависимости от размера картинки примерно от 120 до 140 см. Но стоит изменить плотность до 300 ppi и размер в сантиметрах уменьшится в 4 раза (в 4.16, если точнее) и составит уже 30-33 см. Так что разница есть и она очень большая.
Если покупатель захочет перевести 72 ppi в 300 ppi, то размер картинки в сантиметрах/миллиметрах уменьшится в 4 раза. Количество точек одинаковое, а количество дюймов/сантиметров, на которых будет напечатано это количество точек, будет другое.
Все гораздо проще. Большинство типографских машин настроены на 266 dpi. 300 принято просить для гарантии.
Расчёт простой. Округлим 266 до 250 и поделим на 2,5 сантиметров в дюйме. Получается примерно 100 точек на сантиметр. Дальше считайте сами.
Например, если у вас 3000х3000 точек, то можно напечатать с типографским качеством 30х30 сантиметров.
У меня от старой работы осталась куча иллюстраций, очень симпатичных, они бы хорошо зашли на стоки.
Но. Я их тогда рисовала в векторе, а потом сохраняла в тифф под размер страницы, а вектора не сохранила. Все они 10х10 сантиметров или 1000х1000 пикселей. На стоки не годится. А перерисовать с нуля мне лень.
У меня от старой работы осталась куча иллюстраций, очень симпатичных, они бы хорошо зашли на стоки.
Но. Я их тогда рисовала в векторе, а потом сохраняла в тифф под размер страницы, а вектора не сохранила. Все они 10х10 сантиметров или 1000х1000 пикселей. На стоки не годится. А перерисовать с нуля мне лень.
А на счет размера еще подскажите, пожалуйста, - я верно понимаю, что при размере самого изображения 1500х1500 px покупатель получит пнг файл такого же размера? То есть, если это дизайн футболки, то это будет маленькая картинка, которую без дополнительного увеличения не смогут напечатать? И для нормального размера лучше делать картинку размером хотя бы 3600х3600 рх? Или как это работает в случае скачивания пнг файла?
И еще по количеству пикселей на дюйм не совсем понял - если экспортировать из иллюстратора в пнг, то по-умолчанию получается файл 72 ppi. То есть, покупатель скачивающий со стока пнг-файл на прозрачном фоне, созданный стоком из векторного файла, получит картинку в 72ppi? Но вроде бы принято делать 300 ppi. 🤔
Это интересный вопрос, на который у меня нет ответа Открыв вектор в Люстре, я могу экспортировать его в PNG любого размера. Сток делает PNG из EPS, то есть тоже экспортирует. Он мог бы так же в конвертере указывать любой размер. Но указывает ли? Я не знаю.
Ppi-dpi - это все полиграфические термины, несколько устаревшие, мне кажется. Из тех времен, когда тебе в типуху приносят джипег из интернеты и ты орешь про 300дпи. Этот параметр вторичен. Если картинка 5000х5000 пикселей, то она именно такова. Она может быть при этом 72 или 300, но это вообще не важно, потому что она остается 5000х5000
Это интересный вопрос, на который у меня нет ответа Открыв вектор в Люстре, я могу экспортировать его в PNG любого размера. Сток делает PNG из EPS, то есть тоже экспортирует. Он мог бы так же в конвертере указывать любой размер. Но указывает ли? Я не знаю.
Ppi-dpi - это все полиграфические термины, несколько устаревшие, мне кажется. Из тех времен, когда тебе в типуху приносят джипег из интернеты и ты орешь про 300дпи. Этот параметр вторичен. Если картинка 5000х5000 пикселей, то она именно такова. Она может быть при этом 72 или 300, но это вообще не важно, потому что она остается 5000х5000
Не понимаю, что тут сложного - количество точек разделить на количество дюймов/сантиметров и посмотреть, какой будет размер. Если экспортируешь 72 точки на дюйм, то картинка будет в 4 раза больше, чем при экспорте картинки такого же разрешения с плотностью 300 точек на дюйм. И в фотошопе и в иллюстраторе можно посмотреть размер картинки в пикселях, дюймах, в сантиметрах, в миллиметрах - просто меняете единицу измерения и смотрите. При разной плотности точек (72 или 300 ppi) будут разные значения этих самых дюймов, сантиметров и миллиметров. То есть, вопрос тут не только в том, какого размера экспортировать изображение, но и в том, какая плотность точек там будет задана в настройках. Поэтому и было бы интересно узнать, с какими настройками сам сток разрешает скачать картинку в ПНГ, загруженную на сток в виде векторного файла. И будет ли этой плотности точек достаточно для получения на печати с плотностью 300ppi нормального размера?
Честно говоря, сегодня меня немного другой вопрос волнует - почему в жизни постоянно происходит какая-то настоящая чертовщина. Не успел отойти от истории со случайно "прилипшей" к моему имуществу квартирой в Костроме, сегодня снова порция бесовщины - на Госуслуги пришел штраф за какого-то постороннего человека. Весь день на нервах с телефоном в руках и звонками в судебный участок, Госуслуги, приставам и прочие подобные инстанции.
Не понимаю, что тут сложного - количество точек разделить на количество дюймов/сантиметров и посмотреть, какой будет размер. Если экспортируешь 72 точки на дюйм, то картинка будет в 4 раза больше, чем при экспорте картинки такого же разрешения с плотностью 300 точек на дюйм. И в фотошопе и в иллюстраторе можно посмотреть размер картинки в пикселях, дюймах, в сантиметрах, в миллиметрах - просто меняете единицу измерения и смотрите. При разной плотности точек (72 или 300 ppi) будут разные значения этих самых дюймов, сантиметров и миллиметров. То есть, вопрос тут не только в том, какого размера экспортировать изображение, но и в том, какая плотность точек там будет задана в настройках. Поэтому и было бы интересно узнать, с какими настройками сам сток разрешает скачать картинку в ПНГ, загруженную на сток в виде векторного файла. И будет ли этой плотности точек достаточно для получения на печати с плотностью 300ppi нормального размера?
Ну так ратягиваешь картинку до нужного размера и все Если прям не хочешь растягивать, делаешь ресэмпл в ФШ. Эта привязка к сантиметрам не нужна ни для чего уже. Это был способ определить качество печати, когда картинки были маленькие. А на стоках они всегда большие, растягивай как угодно
Все стоки, кстати, принимают 72. Кроме ТонгРо - те просят 300, я делаю ресэмпл. Но чаще всего бот там не срабатывает и 72 пролезает
Re: Adobe Stock - Основные вопросы
Открыв вектор в Люстре, я могу экспортировать его в PNG любого размера. Сток делает PNG из EPS, то есть тоже экспортирует. Он мог бы так же в конвертере указывать любой размер. Но указывает ли? Я не знаю.
