Не грузила пару месяцев, а за это время эти с@ки придумали новшество, что повторная загрузка режекта невозможна. Сначала эта проклятая дата, без каких-либо причин и объяснений, теперь вот это. Т.е. после того, как их кривому инспектору понадобился модельный релиз на помидор, фото больше нельзя будет загрузить? Шесть фото сразу отправились в режект, что я их якобы уже загружала. Когда это было и почему их не приняли тогда, совершенно не понятно.
Столкнулся с той же фигней.
Загрузил видео, на часть потребовали релизы. Отправил повторно как эдиториал, всё отвергли по причине "Previously Rejected".
Как с этим бороться, у кого-нибудь есть идеи?
Столкнулся с той же фигней.
Загрузил видео, на часть потребовали релизы. Отправил повторно как эдиториал, всё отвергли по причине "Previously Rejected".
Как с этим бороться, у кого-нибудь есть идеи?
Писать в саппорт. Сохранить шаблон письма для новых случаев и писать снова и снова, пока не исправят проблему. Только так.
Для "помощников" сразу пометку сделать, что бы передали письмо дальше
Не грузила пару месяцев, а за это время эти с@ки придумали новшество, что повторная загрузка режекта невозможна. Сначала эта проклятая дата, без каких-либо причин и объяснений, теперь вот это. Т.е. после того, как их кривому инспектору понадобился модельный релиз на помидор, фото больше нельзя будет загрузить? Шесть фото сразу отправились в режект, что я их якобы уже загружала. Когда это было и почему их не приняли тогда, совершенно не понятно.
Буквально на днях решила эту проблему с одним из векторов, на фото тоже должно прокатить. Решение: чуть скадрируйте, немного измените описание и поменяйте местами пару ключей.
После этих манипуляций файл не ушел в автоматический реджект после первого отказа, что было при повторной загрузке до этого, и сейчас уже он в портфолио.
Там еще может быть запись в метаданных, чтобы при повторной загрузке сразу вычислять. Лучше их не удалять (можно и не найти), а забросить, как новый слой на другую фотку, с данными камеры. Получиться, как бы новое фото. Ну и само собой, переименовать, ресайз и зеркало по во возможности.
А вообще, мне уже пофиг, что они там удаляют, с такими продажами.
разве слова не строятся по алфавиту при загрузке на сайт?
Они отображаются по порядку, но если пересохранить работу на сайте, то порядок станет автоматически по алфавиту. Если загрузили с определенной последовательностью ключевых слов и больше ничего не добавляли и не редактировали на сайте и не сохраняли, то он таким и останется каким был при загрузке (последовательность слов)... Так работает скрипт на шаттре. Для чего это сделано - хз
Они отображаются по порядку, но если пересохранить работу на сайте, то порядок станет автоматически по алфавиту. Если загрузили с определенной последовательностью ключевых слов и больше ничего не добавляли и не редактировали на сайте и не сохраняли, то он таким и останется каким был при загрузке (последовательность слов)... Так работает скрипт на шаттре. Для чего это сделано - хз
А на Адобе такой сброс по алфавиту тоже применяется, не знаете? А то там тоже есть опция сохранения работ перед отправкой.
Буквально на днях решила эту проблему с одним из векторов, на фото тоже должно прокатить. Решение: чуть скадрируйте, немного измените описание и поменяйте местами пару ключей.
После этих манипуляций файл не ушел в автоматический реджект после первого отказа, что было при повторной загрузке до этого, и сейчас уже он в портфолио.
Это очевидный единственный способ обойти эту дичь, но это все танцы с бубнами. Все это делает работу с этим стоком бессмысленным. Трата денег, трата времени, чтоб потом в дату отправилось или в вечный режект.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
