Не думал, что аллюзия окажется сложной для понимания. Нет, Ванька - это тот источник информации, в котором черпают свои знания борцуны с ИИ.
Самим ведь им жалко заплатить пару баксов, чтобы потыкать миджорни, поучиться писать промпты, поставить на комп stable diffusion и пообучать какие-то модели, добиваясь поразительных результатов.
Проще гыгыкать над дебильными примерами в ВК или где они там смотрят ии-картинки. И радоваться, что есть много таких же зашоренных и совершенно несведущих, как они. Это придает сил гыгыкать громче, себя чувствовать правее, а свой гнев ощущать более праведным. Скрепы они такие. Железные.
Просто человек даже близко не представляет масштаба ситуации - возможностей применения ИИ-картинок и потрясающего качества, которое становится с каждым днем все выше.
Сам лично какое-то время назад искал референсы для фотосъемки. Зашел на Adobe Stock и стал смотреть - сначала не понял, что за путаница - фотографии были помечены значком "ИИ-контент". Немного даже взбесило, что они там со своими миллиардами не могут нормальную сортировку сделать и на сайте такая неразбериха, что фотографии ошибочно попали в категорию нейрокартинок. И лишь спустя некоторое время до меня дошло - что никакой путаницы нет, это уже такого уровня достигли нейронки в создании фотореалистичных картинок и это ИИ-картинки. Вот тогда реально обалдел.
свежее, я думал уже забили, а в конце декабря вышло обновление ситуации. ждем с попкорном.
«Getty, одно из крупнейших в мире фотоагентств, подало иск в январе 2023 года. Getty подозревает, что Stability AI могла использовать до 12 миллионов его фотографий, защищенных авторским правом, для обучения своего генератора изображений Stable Diffusion AI. Getty требует 150 000 долларов за нарушение, а 12 миллионов фотографий эквивалентны колоссальной сумме в 1,8 триллиона долларов».
свежее, я думал уже забили, а в конце декабря вышло обновление ситуации. ждем с попкорном.
«Getty, одно из крупнейших в мире фотоагентств, подало иск в январе 2023 года. Getty подозревает, что Stability AI могла использовать до 12 миллионов его фотографий, защищенных авторским правом, для обучения своего генератора изображений Stable Diffusion AI. Getty требует 150 000 долларов за нарушение, а 12 миллионов фотографий эквивалентны колоссальной сумме в 1,8 триллиона долларов».
так ai же цветет и пахнет (сверхтехнология), че с деньгами то тогда все плохо
Так ведь разные компании по-разному монетизируют свои разработки. Есть ловкачи, выкачивающие из своих разработок миллиарды, а есть такие вот энтузиасты, типа разработчиков SD. У них там по отчетности за последние годы все в минусах.
Цитата:
Компания Stability AI, разработчик модели Stable Diffusion, в первом квартале 2024 года получила менее 5 миллионов долларов дохода, при этом понесла убытки более 30 миллионов долларов.
В то же время разработчики Миджорни буквально купаются в деньгах:
Цитата:
Ожидается, что в 2024 году доход компании вырастет до $300 миллионов. Эти показатели достигнуты без привлечения внешних инвестиций и при минимальных затратах на маркетинг. Согласно оценкам, при доходе в $200 миллионов компания может быть оценена в $10 миллиардов.
информация хоть и годовалой давности, но в целом передает масштаб доходов.
свежее, я думал уже забили, а в конце декабря вышло обновление ситуации. ждем с попкорном.
«Getty, одно из крупнейших в мире фотоагентств, подало иск в январе 2023 года. Getty подозревает, что Stability AI могла использовать до 12 миллионов его фотографий, защищенных авторским правом, для обучения своего генератора изображений Stable Diffusion AI. Getty требует 150 000 долларов за нарушение, а 12 миллионов фотографий эквивалентны колоссальной сумме в 1,8 триллиона долларов».
Getty требует 150 000 долларов за каждое нарушение, т.е. за 11383 фотографии Getty требует 1,7 миллиардов долларов. Генеральный директор Getty назвал практику использования фотографий из Интернета чистым воровством. Плохо то, что подобные судебные иски будут рассматриваться годами. Нам, авторам, конечно надо, чтобы это все двигалось быстрее.
Re: Продажи на Adobe Stock
