Сочувствую. Вы в такой же ситуации, через которую прошел. Если недавно систему не поменяли, то это 100% бан. Настраивайтесь на подачу апелляции и долгое ожидание ответа.
Кое-какие мысли о причинах блокировок из-за аномальных продаж, шагах после блокировки и последствиях. Cразу скажу, что не буду влезать в дискуссии и что-то доказывать, т.к. после стольких лет работы тут каждый мог сложить мнение как о "зазывалах", так и нормальных авторах, пытавшихся реально помогать и делиться опытом, а не хайповать, годами не показав портфолио, либо любителей провоцировать и разжигать ненависть. Если есть что сказать толкового по блокировке на личном опыте - пишите о своем опыте. Тема касается каждого адекватного стокера. А остальные базары - просто трёп.
1) Долгие ответы на апелляцию Адоби сделали специально - чтобы упал рейтинг портфолио. Адоби считает аномальные продажи попыткой поднять рейтинг авторов. Мы ничего не можем доказать, так как с 2024 года вышло новое соглашение с авторами, согласно которому сток не обязан, в принципе, объяснять свои действия по блокировкам. Т.е. всё на их усмотрение. Юридически компания разделена - американцы для американцев, мы работаем с канадским отделением. Сюда же могу добавить очень важный момент: не встречал жалоб о блокировках от американцев и "коренных" европейцев (не менявших такс-форму в связи с переездом). Bидимо, их жалобы рассматривают быстро и без шума, либо автобан не настроен на сами штаты.
2) Открыл тему в коммьюнити авторов адоби, прикладывал номера кейсов, ответы, имена и фамилии тех, кто отвечал от адоби. В итоге, "смотрители" форума стандартно говорили "ждите", не стараясь разбираться и достучаться до adobe stock чтобы объяснить нонсенс: авторы боятся больших продаж, смысл работать и грузить, если не нарушая, в момент можешь быть заблокирован? В общем, тема была закрыта. Погуглил немного инфу о "смотрителях" - сразу вышел на "политику" с полным характерным набором их интересов. Просто примите как данность, что в Adobe всё прекрасно знают, это не баг системы, она специально блокирует и понижает рейтинг. Это их средство борьбы с мошенничеством. Ну, а то, что кто-то будет пользоваться таким свойством системы как "блок после всплеска продаж" для выбивания конкурентов, ниш, это было просто делом времени. Где есть деньги - есть разные методы борьбы с конкурентами.
3) Хоть и разблокировали, но продажи упали раза в 3-4. В письме о разблокировке был ответ, что в повторной ситуации будет перманентный блок. По сути, находишься в подвешенном состоянии: знаешь, что не мошенник, но доказать невиновность не можешь. Мотивации работать — ноль. Потому пока бросил грузить.
Про само мошенничество с накруткой продаж на стоках. Кто, зачем, чья выгода.
— Какой-то покупатель решил качнуть 400 изображений. Есть подписка, делать нечего решил качнуть. В теории такое бывает. Может гараж обклеить, комнату или какое-то помещение. Может, календариков напечатать и продавать в своем городке, куда авторские права точно никогда не дойдут. В этом случае автор виноват лишь в одном: слишком красиво сделал и привлек на свою голову такого покупателя. Дальше - блокировка с перспективой разбана.
— Внутреннее выбивание конкурентов самим стоком. Вариант экзотический, но с точки зрения прибыли стока может быть вполне реальным. Допускается, что сам сток "тормозит" и убирает ненужных авторов, создает свои портфолио с ИИ-контентом по той же нише и ключевым. Сток платит сам себе.
— Прорыв в технологиях продвижения с мошенничеством, которые позволяют абсолютно точно определять самые популярные-денежные ниши, когда ставится задача занять ключевые слова (места в топах). Анализируются самые лучшие авторы по заданным нишам, а дальше через сеть своих покупателей либо ворованных карт и с помощью массовых скупок, зная систему автоматической блокировки — авторов подставляют (дискредитируют) и убирают с дороги. Заказчики массово загружают свой контент, занимают позиции в топах стоков в момент падения рейтинга убираемого с дороги автора. (думаю, что это очень дорогой вариант, но больше всего просчитанный на занятие ниш).
— Новое поколение стокеров-мошенников с огромным числом сгенерированного ИИ-контента. Направление мошеннического "продвижения" относится ко всем маркет-плейсам: через фрилансерские сайты, разные группы в соцсетях находятся "специально-обученные оптимизаторы" со своей базой комментаторов и инструментами. В случае маркет-плейсов работают схемы поднятия рейтингов продавцов за счет накруток комментариев, с возвратами товара, до фиг пойми чего. В случае стоков, такие авторы периодически скупают через подставных лиц контент из своего портфолио, целенаправленно повышают рейтинг и продажи. Именно из-за роста такого самопродвижения через третьих лиц и был введен "автоблок" на Адоби стоке.
Это те мысли, которые пришли после "переваривания" всей ситуации с моей блокировкой. Наверняка что-то упустил. Как-то так. По прежнему больше не будет.
p.s. В шутку задал вопрос DeepSeek-у о будущем стоковой фотографии и получил такой ответ, фиг знает, что и кого он проанализировал, может этот форум (слова вообще не менял).
"1. Рост конкуренции с AI-генеративными изображениями
ИИ-инструменты*(Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion) уже создают контент, который сложно отличить от реальных фото. Это снижает спрос на стандартные стоковые изображения, особенно для абстрактных или концептуальных задач.
Плюс для авторов: AI можно использовать как инструмент для ускорения работы (ретушь, идеи, шаблоны), но уникальные «человеческие» кадры останутся востребованными.
2. Упор на аутентичность и разнообразие
Потребители устали от шаблонных «идеальных» сцен. Спрос растёт на:
Реальные эмоции, непостановочные кадры.
Инклюзивность: разные этносы, возраст, body-positive.
Социально значимые темы (экология, инклюзивность, ментальное здоровье).
3. Видео и мультимедиа
Видеостоки (движущиеся изображения, анимации, Reels-форматы) будут доминировать из-за роста соцсетей и digital-рекламы.
3D-рендеринг и AR/VR станут популярными для креативных проектов.
4. Микростоки и нишевые платформы
Традиционные гиганты (Shutterstock, Adobe Stock) теряют монополию.
Появляются платформы для узких ниш (например, фото для веганов, эко-тематики, локальные культуры).
Микролицензирование*через Telegram-каналы или NFT-маркетплейсы.
5. Проблемы авторского права и этики
Борьба с незаконным использованием AI, обученного на чужих работах.
Спрос на «чистые» лицензии: клиенты будут требовать гарантии, что изображения не созданы ИИ за счёт авторских прав.
6. Новые бизнес-модели
Подписки и персонализация: вместо покупки отдельных фото — доступ к каталогам по подписке с возможностью кастомизации (например, изменение цветов, добавление текста).
Ультра-локальный контент: фото и видео, отражающие специфику регионов, городов, субкультур.
Советы для авторов и покупателей:
Авторам:
Создавать уникальный контент с «историей», избегать клише.
Осваивать AI как помощника, а не конкурента.
Экспериментировать с видео, 3D, анимацией.
Покупателям:
Искать платформы с прозрачными условиями лицензирования.
Инвестировать в контент, который вызывает эмоции и соответствует трендам.
Итог
Стоковая фотография не исчезнет, но трансформируется. Выживут те, кто сделает ставку на качество, этичность и адаптацию к технологиям. Рынок будет делиться на массовый AI-контент и премиум-сегмент с ручной работой, где ценятся креатив и человеческий взгляд."