Шуттер - второй раз отказ

[Newsgeo]

Уважаемые! Подскажите плз где тут нойс, артефакты и овершарп (и все что еще есть плохого)
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120896/
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120899/
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120894/
IMG_7060JPG Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120902/
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120895/
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
На других снимках примерно тоже самое.

[Dragunov]

Если бы я был редактором, я бы дал следующие комментраии по Вашим работам:
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120896/ - слишком жеские тени (стоки такое совсем не любят)
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120899/ - мусор на заднем фоне (женщина)
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120894/ - если у меня все ок с монитором, то немного хромает баланс белого
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120902/ - убрать логотипы

В любом случае, показывайте другие работы, чтобы было из чего выбрать десятку на экзамен. Многие форумчане сдают экзамен, пользуясь советами сообщества.

[Shad]

http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120896/ - шумов нет, но явный перебор с шумодавом - лезут артефакты (плюс смаз на игрушке).
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120899/ - и шумы, и артефакты обработки
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120899/ - артефакты обработки (посмотрите, например, на раме в центре окна или вокруг стульев)
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120902/ - сама работа мне нравится, но действительно - проблема с логотипами, плюс артефакты (посмотрите на цветовую кашу на конце крана); шумы тоже есть, хоть и не самые большие.
http://www.fotodia.ru/photos/Newsgeo/120895/ - здесь с освещением вроде бы все нормально. Возможно инспектору снимок просто не понравился. (еще причинами отказа могли стать недостаточная резкость и перебор с шумодавом, плюс какая-то точка над глазом).
Так что отказы в большинстве своем вполне справедливые.

[Newsgeo]

Большущее спасибо за конструктивную помощь. Чувствую, что шаттер - это весьма серьезно. Надо работать над собой и фотографиями. Понимание многого приходит при сравнении в полном размере фотографий удачных и не очень. А этой возможности нету (не покупать же в фотобанках фотогфии чтобы посмотреть).
Подготовлю фотографии для просмотра и высталю на той же фотодии. Тогда попрошу еще просмотреть. Еще раз спасибо за ответы.

[dimol]

Сообщение от Newsgeo

Понимание многого приходит при сравнении в полном размере фотографий удачных и не очень. А этой возможности нету (не покупать же в фотобанках фотогфии чтобы посмотреть).

почему нет? почти во всех банках выкладываются free image of the week (и даже по паре штук) - скачайте и посмотрите.

[Wowa]

Сложно сказать, потому что размер фотографий маленький, скорей всего шум есть, но его будет видно именно при 100% ом размере.