Так ведь можно всё портфолио перелопатить, извлекая из файлов нужные элементы, сохраняя их на свой диск и затем "отменяя" скачивание - чтобы за лимиты подписки не выбиваться.
Это конечно неприятно, но мы на стоках продаем не картинки, а лицензии на них. То есть сток может давать и бесплатно скачивать все без водяных знаков, но использовать это нельзя будет. Понятно, что нечестных людей хватает и они всегда будут искать способы обмануть, но суть работы стоков именно такая - продавать лицензии.
Это конечно неприятно, но мы на стоках продаем не картинки, а лицензии на них. То есть сток может давать и бесплатно скачивать все без водяных знаков, но использовать это нельзя будет. Понятно, что нечестных людей хватает и они всегда будут искать способы обмануть, но суть работы стоков именно такая - продавать лицензии.
И правда! Купил человечек лицензию, откатал рекламу свою, зачем она дальше нужна? Можно вернуть, другую купить. Ну, типа, как свадебное платье напрокат, чтобы не забивать все шкафы ими
Это конечно неприятно, но мы на стоках продаем не картинки, а лицензии на них. То есть сток может давать и бесплатно скачивать все без водяных знаков, но использовать это нельзя будет. Понятно, что нечестных людей хватает и они всегда будут искать способы обмануть, но суть работы стоков именно такая - продавать лицензии.
Раз есть функция возврата, ею будут пользоваться всё чаще. Меня интересует именно ситуация с возвратом векторного контента. То есть, отсутствие водяных знаков тут ни при чём. Допустим, "покупателю" нужна не вся картинка, а отдельный элемент. Скачал, извлёк требуемый объект, файл вернул назад. Перекрасил халявный "трофей", отредактировал очертания, внедрил в свой дизайн - и продавай. Автору - шиш с маслом. Хорошо устроились.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
