Сканер или фотоаппарат: современный выбор - Страница 2

pzAxe · 28.11.2009, 02:36

kraska У Самсунга, Ксерокса и других производителей большой выбор лазерных МФУ за 6-8т.р. которые вполне подходят как простые сканеры. Это если надо в хозяйстве и принтер иметь Ч/Б, и простой цветной сканер для "закорючек".
Если нужен только сканер и попроще то (открываю свой прайс, сортирую по цене...)
Mustek Bear Paw 1200CU Plus II - 1600р.

Но, повторяю, сканер для текста и закорючек. Качество и скорость сканирования оставляют желать лучшего.

Лично я бы взял себе Canon CanoScan 8800F. Вещь, но почти 10т.р.

liusa · 28.11.2009, 11:22

самое главное это приемный элемент сканера.
Аналогичный фотоаппарату по принципу это CCD, он способен сканировать еще и на небольшую глубину, до 1-1,5 см.Например монеты и похожее.
Эти сканеры довольно большие, с высоким dpi, не бывают плоскими, и довольно дорогие.Разрешаемость у них 6400, 9600 dpi, а оптическая плотность выше 3 DMax, параметр более важный чем разрешение. Все они как правило могут качественно отсканировать пленку.С ними сравниться фотоаппарату в данном сигменте работы сложно.
То есть если вы хотите использовать непосредственно Ваши рисунки для стоков,то что то такое.В остальных ситуациях вполне досточно более простых с CIS приемником.
В любой ситуации берите проверенные фирмы лучше Canon, Epson
Они в данной области лидеры
Canon CanoScan 8400F почти не отличается от 8800F
разница небольшая в програмной прошивке.Как более ранняя модель, наверное можно найти дешевле.
Мы пользуемся таким.И очень довольны(кстати по отзывам она и удачней)

alexey-dn · 28.11.2009, 12:57

Вот хорошая модель, особенно для тех, кто не хочет экономить либо тех, у кого техника быстро окупается - EPSON V750 Pro с диапазоном 4D. Модель хороша тем, что может сканировать прозрачные материалы до 20х25 см.

sailorr · 29.11.2009, 20:50

pzAxe,

Цитата:

Вот к примеру картинка
Отпечаток имеет длину около одного дюйма.

если это свой или друзей - я бы остерегся выкладывать такое на стоки.. мало ли чего, использовать отпечаток могут для разных целей

pzAxe · 29.11.2009, 21:11

sailorr Пусть пробуют. Люди не только отпечатки частей тела прячут, но и фотоснимки своих лицевых органов, дабы их никто не использовал вообще ни в каких целях.
Одни чудаки прячут себя, боясь всего на свете. Другие чудаки используют что-то в своих нехороших целях. Париться по поводу тех и других - жизни не хватит.

sailorr · 29.11.2009, 21:31

pzAxe, одно дело - под диваном сидеть и бояться всего на свете, другое - выкладывать детальные сканы отпечатков пальцев.. И то и другое - крайности.
Впрочем, хозяин барин

lionceau · 30.11.2009, 08:17

В нете есть уроки по сканографии - и с простым сканером можно добиться неплохих результатов. Иногда пользуюсь этим способом сканирования

vov4ik · 30.11.2009, 13:06

Лучше фотокамеры репродукцию (например большой картины) не сделать ничем. Дневное рассеянное освещение для этого много лучше любого искуственного.

a185ok · 01.12.2009, 07:51

Пользуюсь простым и дешевым BearPaw 4800TA Pro II. Засветка чудовищная, пролетел я при покупке. Но после обработки в Photoshope принимают карандашные рисунки. Даже на Айсе возможно примут, пока попросили релиз собственника.

liusa · 02.12.2009, 21:41

Цитата:

Сообщение от vov4ik

Лучше фотокамеры репродукцию (например большой картины) не сделать ничем. Дневное рассеянное освещение для этого много лучше любого искуственного.

Еественоо с первой частью согласен.А далее не в коем разе.При проф. репродукции используют специальное освещение. Флешметры, колориметры.Почитайте...