Выбор объектива для зеркалки

[dimol]

Сообщение от СанСаныч

Всем привет!!!! прочел весь форум но так и не могу определится, спецы подскажите. Имею Nikon D60 с китом 18-55 пробую снимать для стоков предметку и на улице.... предметку на белом фоне еще пропускают и то только фотолия....а остальное все рубят....может посоветуете какой взять объектив для начала....не дорого в пределах 200$ чтобы со временем заработать на более лучшее.... заранее благодарен!!!

не в объективе дело. Точно.

[СанСаныч]

Дело в том , что по чистой случайности фотик выпал из сумки и воткнулся объективом в асфальт.....все работает, но после наведения фокуса движущаяся часть объектива опускается на 2-3мм ... может из за этого ухудшается резкость....????

[dimol]

очень даже может быть.

[СанСаныч]

Так на что заменить для начала...пока один....интересует предметка а в январе еду в отпуск....какое стекло все таки взять, денег еще под соберу. интересует более универсальное.....и желательно родное.

[ghost_stone]

вы прайсы сначала посмотрите.
за 200 вы вообще ничего не найдете кроме такого же точно кита. если добавите еще баксов 100, то сможете купить такого же качества кит, но с большими фокусными, или с другими, более "длинными" фокусными.
и это ВСЕ. ни о каком переборе и подборе объективов за такие деньги речи быть не может.

[knotsmaster]

За 200 можно только 50/1,8 взять, но не будет автофокуса и универсальности ни какой.

[СанСаныч]

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor Lens for Nikon Digital SLR Cameras .....У нас стоит $124...
AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Lens - $199,50
Но я скорей всего возьму вот этот......
AF-S Micro-Nikkor 60mm f/2.8G ED Macro Autofocus Lens - $539
Как вы скажите ....сойдет?????

[dimol]

сойдет для предметки. Только он не 200 стоит.

[moiseev]

5D Mark II kit обычно продается в комплекте с Canon EF 24-105 f/4L IS USM.

Насколько плох этот объектив и какая может быть альтернатива за теже деньги, если брать body, а стекло отдельно?

[pzAxe]

moiseev Хорошо поставленный вопрос - уже половина ответа
А если серьёзно, очень хороший, универсальный объектив. я бы не рекомендовал его брать, разьве что пейзажистам т.к. диапазон 24-35 у него грешит хроматическими аберрациями, да и зачем пейзажисту тратиться на IS?
Как альтернативу этому объективу обычно рассматривают 24-70/2.8
Он более студийный, более творческий, так сказать, и менее универсальный изза отсутствия IS и меньшего диапазона.
Вообще, впервые, про это, весьма удачное стекло слышу формулировочку "насколько плох?".

PS
Добавлю, что снимаю им почти везде на прогулках, на свадьбах и т.п. мероприятиях. В условиях плохой освещённости с рук, работа с ним у меня выходит качественнее и стабильнее чем, к примеру, 50/1.4 или 100/2.8
Стабилизатор плюс хорошая работа на f4.0 меня вполне устраивают. Фиксами снимаю почти исключительно в студии.