Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[SlaSla]

Можно ли это как-то побороть? Уже дважды отказ.

Missing Reference Image: A reference image is required for this submission but was not provided.

Векторный силуэт невесты. Просто нарисован, без исходника.

[Enery]

Сообщение от SlaSla

Можно ли это как-то побороть? Уже дважды отказ.

Missing Reference Image: A reference image is required for this submission but was not provided.

Векторный силуэт невесты. Просто нарисован, без исходника.

На силуэты и рисунки людей нужен проперти релиз или реф, как просят. Сделайте копию изображения где-нибудь 900 на 900 и прикрепите референсом или с полноценным релизом уже. Это правило и от этого никуда не деться. Иначе просто не примут.

[Murena]

Сообщение от WNB

Я уже из спортивного интереса ее посылала и раз на 5-й ее приняли. Вероятно в этот раз она дошла не до зомби, а до реального человека

А вы просто после отказа заливали еще раз, или меняли что-нибудь, скажем, название файла?

[WNB]

Сообщение от Murena

А вы просто после отказа заливали еще раз, или меняли что-нибудь, скажем, название файла?

Ничего не меняла, ничего не писала. Я только сейчас узнала, что можно какие-то пометки делать для инспекторов.

Просто фото такое - группа людей сидит спинами (практически силуэты) в кафе и смотрит в панорамное окно. Из интерьера кафе только само окно и простейшие столики.

В общем мне его отклоняли, требовали то проперти релиз, то релиз модели, то и то и другое вместе, один раз написали, что там трейд марк. С этого места мне и стало интересно, какие еще причины назовут

Вопрос:

1. Тут все пишут, что на вектор человека нужно свое фото, с которого сделан этот вектор, нет проблем. А нужен ли релиз модели, если там видно лицо? А если на фото одно лицо, а векторе изменить черты, так можно?

2. А если есть фото, из него сделать скетч с помощью фильтров фш и изменить немного лица, чтобы они отличались от реальных людей, такое прокатит без релиза модели? И как это публиковать, как фото или как иллюстрацию?

Допустим речь идет об известных (в определенных кругах) спортсменах. Не хотелось бы нарываться на неприятности

3. На вектор на какие объекты кроме людей нужно прикреплять референс, на все объекты или есть какой-то список? Я пыталась найти на форуме, но не нашла.

[Enery]

1. Первый раз про фото слышу. На вектор или иллюстрацию пишу imaginary model, потому что не рисую впритык никогда. Ну, если вы планируете что-то с реализмом, наверное, так можно и нужно. Но если вы будете менять вектор, зачем вам тогда вообще отличное фото? Это лишние вопросы у инспектора, скажет - реф не похож и получите отказ.
2. На людей всегда нужен реф или релиз, читайте правила. Известных без изменений - в эдиториал.
3. Объекты можно без всего векторные.

[Antonim]

Привет! Как думаете, что повлияло на отказ данных наборов иконок. Причина: Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).

[tristana]

страхование с зонтиком... это запрещенный образ. трейдмарк.

[oleskalashnik]

Сообщение от tristana

страхование с зонтиком... это запрещенный образ. трейдмарк.

Чей именно трейдмарк? В гугле полно картинок с зонтами на тему страхования - и коллажей, и логотипов, и пиктограмм, на любой вкус.

[tristana]

не знаю, чей..
но на Шаттере написано четко

Images containing the words “insurance” or “risk” with umbrellas, or an image of an umbrella with “insurance” or “risk” in the metadata are unacceptable for commercial or editorial use

значит видимо кому-то этот образ принадлежит..
даже по Эдиториал нельзя.

[Antonim]

Выходит, если убрать все слова "страхование" то изображения можно попробовать перезалить.