C этим вашим мнением я совершенно согласен. А не согласен был с высказанной мыслью, что за 100 долларов американец и немец даже не пошевелятся.
Вы же понимаете "образное выражение" - и сегодня выйти на те же самые 100$ баксов В МЕСЯЦ - надо постараться и вложиться неплохо и техникой и собственным временем и кое-каким знаниями. Или в макдональдсе булки продавать.
А чтобы получать в качестве пассива месячную зарплату (2-3 тысячи) - необходимо было неплохо потрудиться не один год даже 10 лет назад.
Да ну прям Просто жена с сыном на Красной поляне на лыжах катаются, а я не поехал, вот и скучно Дай думаю подробно распишу, может получится объяснять. Нифига не получилось, из ваших мартовских тезисов ясно что вы вообще ни слова не поняли
Цитата:
Сообщение от cppzone
Размер рынка меня мало беспокоит
вот я и говорю - вообще не осознаете что происходит
Цитата:
Сообщение от cppzone
О себе я ни слова не говорил, но если так интересно, мой доход далеко не 100, не 300 и не 800. Если так надо, меня найти на стоках очень просто. Надо только прям самую капельку подумать.
погуглить что ли? это мне и в голову не пришло Ладно, гляну. Что с суммой ошибся - приятно, честно. Когда упретесь в верхнюю планку доходов - не постесняйтесь сообщить. Не уткнетесь еще пару лет - сниму шляпу.
Цитата:
Сообщение от cppzone
Вы молодцы, что в свое время вспахали эту целину, расширили рынок и дали возможность зайти тем, кто придет и займется селекцией и скрещиванием сортов новой картошки.
Я пришел всего 10 лет назад, ничего я не пахал, на всё готовое. Просто очень благодарен тем у кого учился.
Цитата:
Сообщение от cppzone
этим займутся другие, смыслящие в картошке и способные вывести уровень качества на новый уровень.
Вас гордыня обуяла. Хреновый помощник в жизни и творчестве.
п.с. ну погуглил. Вас Дмитрий зовут? Ну хороший портфель, отличные фотки, красота, но абсолютно ничего нового, как и предполагал. Такого на шаттере полно, и посильнее портфели на форуме есть, и объем в десятки раз больше, а о падении доходов рассказывают. Там кстати у вас полно фоток (всякие там пальмы, пейзажи и т..п.) которые лет 5 назад у вас просто на шаттер не пропустили бы с припиской "лкв, у нас такого много". Это сейчас они всё подряд гребут.
Последний раз редактировалось Chitatel, 06.03.2019 в 09:03.
Дай думаю подробно распишу, может получится объяснять. Нифига не получилось, из ваших мартовских тезисов ясно что вы вообще ни слова не поняли .
Думаю, я Вас понял. Спрос растет линейно, предложение - экспоненциально. Правильно? Работа по старым схемам не приносит старых денег. А если еще пофантазировать сколько бы это приносило, если бы курс был не 28, а 65, так вообще сказка. Кто же будет против такого дохода?
А тут еще шаттер подключился. Как стало много новичков, он задумался, что надо им тоже дать шанс на победу и молодых выскочек с хорошими работами начал подбрасывать повыше. Ведь не только толстякам-старикам болтаться в топах с их одинаковыми работами. Вбейте Вы пару лет назад запрос "Ski" например, вы бы увидели сколько там стариков лет по 5, по 10 перекрашивают и переворачивают одних и тех же лыжников. И они регулярно в топах висели. Это нормально?
Я считаю, что алгоритмы выдачи надо периодически менять, чтобы всю эту кучу г..на, накопленную за 15 лет приводить в чувства. У кого работы сильные, всплывут сами. К кому-то вроде Субботиной будут ходить на страницу напрямую безо всяких алгоритмов поиска. А лентяи, плавающие по течению, будут обречены на вымирание. Надо делать актуальный современный контент с современным качеством и в некоторой степени смириться, что теперь предлагают контент не 2000 человек, а 20000 (ну или сколько там активных тысячников, не занимающихся клонированием фонов).
Про пальмы было лишним писать. Как и многие, я экспериментирую с темами. Если они не пользуются спросом, перестаю грузить.
Думаю, я Вас понял. Спрос растет линейно, предложение - экспоненциально. Правильно? Работа по старым схемам не приносит старых денег
Не поняли
Спрос практически не растет, что видно из отчета. Рынок упирается башкой в потолок, и это при том что владельцы стоков предпринимают усилия (в основном за счет нас, демпинг называется). Народу привалило 300 тыщ только за последний год, и не факт что все криворукие и вам не конкуренты. База переполнена, глюк на глюке.
Схема работы у вас не новая, стиль не новый, ничего у вас не новое, непонятно зачем "старичков" обижать, многие посильнее и пооригинальнее вас.
Про пальмы написал чтоб вы были в курсе: всё это было уже, да столько что шаттер уже отказывался это принимать. И прыгающих людей там хватает, и девушек в бикини, и всего остального. Ну дали вам пристроиться к этому пирогу, если действительно уже больше 800 получаете - молодец, может и ещё подрастете. А гордиться совершенно нечем.
Пусть у вас всё будет хорошо, всё уже сказано, чего мы по кругу ходим.
Схема работы у вас не новая, стиль не новый, ничего у вас не новое, непонятно зачем "старичков" обижать, многие посильнее и пооригинальнее вас.
Вы меня тоже не поняли и не услышали. Алгоритмы специально топят старые работы, чтобы продавались новые. Топовые работы (миллионники) висят и прекрасно продаются. Как старичок, так и новичок может сделать хорошую работу, которая будет продаваться достойно, а не 5-10 раз в месяц.
Во многих случаях не надо придумывать велосипед, как делали это первопроходцы. Надо просто делать новые фотографии и делать их качественно. Они придут на смену старым. Быть может, в процессе будут созданы блокбастеры, дающие взрывной эффект. Но это зависит только от желания учиться и развиваться.
Если Вы считаете, что мой портфель неконкурентоспособен, это Ваше мнение по праву. Бытует мнение, что фотографов поразвелось столько, что заниматься фотографией нецелесообразно. Это созвучно Вашим доводам. Нецелесообразно - это быть подводной частью айсберга. Или быть в массе, понижающей среднюю температуру по больнице.
Вы меня тоже не поняли и не услышали. Алгоритмы специально топят старые работы, чтобы продавались новые. Топовые работы (миллионники) висят и прекрасно продаются. Как старичок, так и новичок может сделать хорошую работу, которая будет продаваться достойно, а не 5-10 раз в месяц.
Вот по поводу алгоритмов не совсем согласен - вижу как в одних и тех же тематиках регулярно продаются работы снятые 5-7 лет назад, и намного реже востребованы новые, которые сняты и лучше, и свежее, и т.п. Что не так?