Uncle_V, это же зависит от портфеля. качественный и большой приносит в месяц на шаттере на много больше, чем $100. А новички рады и $30 разумеется.
Это я знаю. Помните фото_мельник - 200 продаж в день при 500 фото? Или другая крайность - 7000+ векторов и жалобы на дни с нулевыми продажами?
Я к тому, что они от Шаттера многого и не ожидают, у них это на самом деле хобби, а здесь на это хотят прожить, прожить хорошо и даже разбогатеть. Как тут не вспомнить:"Жадность фраера сгубила!" А как нет ожидаемого потока бабла, так инспектора виноваты, краник закручивают, теории зарплат и заговоров ит.д.
Думаю, подобные... "обиды" чтоли актуальны для любой сферы - особенно той, которую активно рекламируют рефоводы и прочие лоховоды.
Люди начитались про то, как послав на йюх а то и сами уехав на юг от заколебавших директоров, люди попивают кофеек неторопливо ворочая мышкой (или неспешно снимают себе в студиях а то и по странам путешествуют получая за это бапки) и получают пассивный доход за тыщу с плюсом баксов, причем судя по тому, как небрежно обсуждается выход на эту самую тыщу - это всего лишь начальный этап доходов.
Прибегает такой смотивирвоанный на стоки, и вдруг встречает заборчик непонимания со стороны инспекторов и глухую стену финансового непонимания со стороны стока вообще (на самом деле - от покупателей но человек воспринимает ситуацию как "сток мне не платит").
Разочарование велико - хочется пожаловаться. Да и психология человека так устроена что почти гарантировано захочется обвинить кого-нибудь в своих неудачах. А такое мутное занятие как медитация на ежедневные циферки продаж приведет к суеверному поиску закономерностей и почти такому же суеверному поиску теорий заговора даже самых логичных людей, устоят разве что скептики до мозга костей, с математическим складом и выдрессированные когда то суровой работой с реальной статистикой. Но, понятно, таких вообще мало, а среди стокеров наоборот преобладает творческие натуры как раз скорее падкие на любую мистику и туманные теории ))
А такое мутное занятие как медитация на ежедневные циферки продаж приведет к суеверному поиску закономерностей и почти такому же суеверному поиску теорий заговора даже самых логичных людей
откуда столько предубеждения к попыткам людей найти закономерности там, где они, действительно, существуют? Мы изучаем графики; мы понимаем, что любой бизнесмен стремится контролировать процесс, управлять им хотя бы частично, в том числе, и владельцы микростоков. "Теория заговора" - это саркастический термин, призванный отвратить людей от попытки сопоставить "случайности".
У Конан Дойла персонаж замечательный есть, профессор Челенджер, вот в точности в такой тональности рассуждал как выше iunewind Только он наоборот скептиков песочил, "материалистов" всяких, фом неверящих
А меж тем продажи никакущие, потому как средневзвешенные месячные суммы чудесным образом достигнуты, в последние пару дней довешивать не надо
откуда столько предубеждения к попыткам людей найти закономерности там, где они, действительно, существуют? Мы изучаем графики; мы понимаем, что любой бизнесмен стремится контролировать процесс, управлять им хотя бы частично, в том числе, и владельцы микростоков. "Теория заговора" - это саркастический термин, призванный отвратить людей от попытки сопоставить "случайности".
Тут скорее не сколько "предубеждение" и желание когото покритиковать сколько наблюдение, в том числе и над собой. Если начинаю пристально изучать циферки продаж, в голову невольно лезут мысли про "запрлаты", шейвы и прочие "краинки"
Бывают, кстати, весьма адекватные "жалобы", когда качественный успешный портфель вдруг резко, за месяц обваливается в два раза - тут очевидно, предположишь "вину" шатра в том или ином виде, но для большинства нытья на форуме напрашивается куда более прозаичное объяснение, чем заговоры и краники - просто конкуренция выросла а они - нет.
Если начинаю пристально изучать циферки продаж, в голову невольно лезут мысли про "запрлаты", шейвы и прочие "краинки"
То есть Вы их просто отгоняете что ли? Ну это же не научный метод! Который подразумевает беспристрастность и повторяемость
Вот на днях прочитал тут вопрос когда продажи у нового портфеля должны начинаться, позавчера полез посмотрел, оказалось что экзаменационные картинки начали продаваться на второй день после загрузки. Это правда было давно, в прошлом десятилетии. Открыл, посмотрел первую картинку в портфеле, погрузился в ностальгию... А вчера она продалась по подписке, впервые за много лет. И такой вот эксперимент по единовременной "активации" какой-нибудь "непродавашки" в своё время повторял много раз. Пока не понял, что на сумме за месяц это не отражается. Забавно? Грустно? Было когда-то, теперь уже нет, просто знаю и всё...
П.С. срабатывает не каждый раз, сразу скажу Но гораздо чаще чем если бы просто совпадало, гораздо.
Стоки хобби для многих, то для др стоки средство существования, вход в сток стал простым как никогда, база раздулась, вот и пожинаем плоды те, кто это за работу считал, теперь уже трудно в это дело вкладываться, нет отдачи которая была ранее(((
Стоки хобби для многих, то для др стоки средство существования, вход в сток стал простым как никогда, база раздулась, вот и пожинаем плоды те, кто это за работу считал, теперь уже трудно в это дело вкладываться, нет отдачи которая была ранее(((
стокам выгодно раздувать базу работников, чтобы эти миллионы не могли досчтичь порога минимальных выплат и вся выручка оставалась на стоке.