С точки зрения логики, ИП - самозанятый, но у налоговиков и прочих госконтор принято называть так тех, кто никак не зарегистрирован (например, нас - стокеров).
Именно для таких самозанятых сейчас и планируются различные облегчённые варианты, типа налога в 3-4% - лишь бы хоть что-то платили, потому что большинство не платит.
С точки зрения логики, ИП - самозанятый, но у налоговиков и прочих госконтор принято называть так тех, кто никак не зарегистрирован (например, нас - стокеров).
Именно для таких самозанятых сейчас и планируются различные облегчённые варианты, типа налога в 3-4% - лишь бы хоть что-то платили, потому что большинство не платит.
По-моему, мы в самозанятых тоже не попадаем. Там будут какие-нибудь репетиторы, у которых возникают торговые отношения - деньги приходят за услугу. А у нас ройялти. Нас надо сравнивать с писателями, у которых деньги могу прийти за использование прав на произведение, а могут и не прийти, если редактор не возьмется.
Так нет же регистрации для самозанятых у нас (в России). Сори, не знаю, как в Украине и Беларуси.
Поэтому я, как физик, плачу свои 13%, получаю за них медицину и условно-чистые тротуары, а вот про пенсию должен думать самостоятельно - почти так же, как и должен был бы думать про неё, оставаясь на работе в офисе, если не хочу надеяться только на государственный минимум.
Государственный минимум отличается от пенсии с 25 календарями на пару тысяч (меньше 10%). Стоит ли заморачиваться?
Конечно не попадаем. Если погуглить, то понятие самозанятых вводится в пункте 3.18 ГОСТ 12.0.004-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения»
Цитата:
под самозанятым понимается человек, самостоятельно занятый трудом по оказанию услуг в рамках договоров гражданско-правового характера, в том числе в форме индивидуального предпринимательства
Т.к. наше деятельность не связана с оказанием услуг, то отнести стокеров к самозанятым ни как нельзя
Конечно не попадаем. Если погуглить, то понятие самозанятых вводится в пункте 3.18 ГОСТ 12.0.004-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения»
Т.к. наше деятельность не связана с оказанием услуг, то отнести стокеров к самозанятым ни как нельзя
Фотограф может быть самозанятым, так же как и писатель/композитор может быть самозанятым, если они работают по договору в рамках оказания конкретной услуги. Но доходы стокеров не связаны с подобной деятельностью. Не обязательно связаны с подобной деятельностью и доходы писателей/композиторов. Т.е. важно не только, что человек делает, но и в рамках какого договора он этим занимается
Можно написать коллективное письмо с обращением внести поправки в определение самозанятых, чтобы стокеры тоже попадали туда. Выгоднее платить 4% чем 13%.
Можно написать коллективное письмо с обращением внести поправки в определение самозанятых, чтобы стокеры тоже попадали туда. Выгоднее платить 4% чем 13%.
Выгоднее, чтобы они держали свои ручонки подальше от нашей сферы деятельности. Они все равно в нее не врубятся и такое натворят, что вообще невозможно станет со стоками работать. Пусть не догадываются о нашем существовании. А 13 вы и так можете превратить в меньшую сумму, если подойти творчески.
Можно написать коллективное письмо с обращением внести поправки в определение самозанятых, чтобы стокеры тоже попадали туда. Выгоднее платить 4% чем 13%.
Если напрячься - можно вообще все расходы списать в рамках фактических.
Но большинству этим не охота заниматься. Когда вы зарабатываете 20-30 тысяч на этом и потенциальный геморрой с чеками, бумажками и прочим вам не интересен - это одно. Когда ваши цифры перейдут хотя бы сотню в месяц, платить 1%-9% или 13%, получать ли различные вычеты на недвижку, лечение, страховку- станет гораздо более актуальным.