ziablik, нет там ни воровства, ни плагиата. Кто-то лишился денег за время совершенно необоснованной блокировки портфеля.
ну да, бедняга перерисовывал с моей картинки и малость своего добавил. Вот прозрачные слои совместила https://ibb.co/kEs1uG
контуры практически совпадают, стебли, количество лепестков и размещение и т.п. Поменян изгиб лепестков и, например, вместо градиентов прожилки на листьях
Не говоря уже об идее и т.п. Может и сам рисовал кое-что, накладывая на мою картинку.
Пожалейте его, что он денег потерял. Когда у вас срисует, думаю неприятно будет и вам. А как же правило стоков не использовать чужую в качестве референса?
ну да, бедняга перерисовывал с моей картинки и малость своего добавил. Вот прозрачные слои совместила https://ibb.co/kEs1uG
контуры практически совпадают
Но - не совпадают же!
ФОРМАЛЬНО - это не плагиат, и жаловаться имхо бесполезно.
Тут, блин, три четверти народа так вдохновляются. У меня сложилось такое впечатление.
"всех не перевешаете"
банят имхо за прямое воровство, а за такое - нет.
Но - не совпадают же!
ФОРМАЛЬНО - это не плагиат, и жаловаться имхо бесполезно.
Тут, блин, три четверти народа так вдохновляются. У меня сложилось такое впечатление.
"всех не перевешаете"
банят имхо за прямое воровство, а за такое - нет.
Некоторые участки прямо точно совпадают, 1:1, вот что обидно. Но я уже поняла, что жаловаться бесполезно. Раз так первый раз отреагировали. Тем более что, вы правы, 3/4 это нормой считают "вдохновляться" так детально. И даже тут в форуме не видят плагиата. Ну и от одной картинки ничего не поменяется, мне лично не нужно, чтоб кого-то банили полностью, но хотя б убирали саму картинку, было бы справедливее
Всем обидно, когда воруют идею или композицию, особенно, если она была на 100% оригинальной и востребованной. У вашей иллюстрации нет таких качеств.
Но идея или композиция должна быть запатентована, чтобы её никто не мог копировать.
ziablik, у вас заимствовали идею и основную композицию, стиль и контуры свои. Идея, надо сказать, не шибко оригинальная. Стиль ваш мне куда более нравится, и я бы покупал у вас, будь вариант выбора только между этими 2-мя вариантами. Следует понимать, что идеи наших стоковых работ не защищены авторским правом, и такое заимствование не является плагиатом. Удачные продоваемые работы всегда будут тиражироваться, это не повод для расстройства, это реальность данного рынка. Остаётся только делать более качественно, много и оригинально чтобы не терять от таких последователей сильно ощутимо. Копируют как правило не сильно трудозатратные работы, и любой автор с нормальными продажами рано или поздно натыкается в похожих работах на очень сильно "похожие". Мне больше нравится в таком случае делать законную ответку на топы таких авторов, если там есть что-то более менее интересное, и себе в портфель что-то новое добавишь, и у него перетянешь для восстановления баланса. Иногда очень удачно срабатывает. Личное общение с такими авторами и письма в сапорт по моему мнению - менее эффективная мера. Ничего личного, никаких эмоций. Так и живём, к сожалению
_I_g0_r_, Enser - моя картинка просто нарисована очень давно, в 2010. И она до сих пор регулярно продается. Я не говорю, что она претендует на какую-то оригинальность или супервостребованность. На тот момент на эту тему я ни у кого не заимствовала. Пусть повторяют стиль или композицию, но мне показалось обидными именно ТОЧНОЕ СОВПАДЕНИЕ некоторых частей, просто видно что обвели мою картинку, даже поленились оттащить цветок от бутона на другое расстояние. Лепестки по количеству и форме совпадают ТОЧНО. Стебли тоже прямо контуры сходятся. Короче, я так ни у кого не заимствую и это реально нечестно так ВДОХНОВЛЯТЬСя- обводить чужое.
Идея позаимствовать в отместку - интересная, мне тоже приходила мысль))
Привет ребята. Нашелся воровской аккаунт на Creativemarket. Кто узнал свои работы, пишите DMCA! https://creativemarket.com/MockupsWorld/
Работы потыренные у меня, уже убрали. Но бесит, что магазин не банят. Чем больше будет обращений, тем более вероятно, что этого "дизайнера" из Алжира забанят.
Но идея или композиция должна быть запатентована, чтобы её никто не мог копировать.
Идея не является объектом авторского права.
Вот конкретная работа - да. Мало ли кому что в голову может прийти одновременно. Кто первый сделал - того и тапки.))
Композиция тоже такое художественное понятие. Ну, вот кто-то рисует венки из цветов - это композиция. Вы хотите запретить всем рисовать такие венки? Это невозможно.
-Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
P.S.
Интересно прямо, кто ходит следом и жалуется на сообщения? Люди, вам делать нечего?)) Смешно, ей-богу.
Последний раз редактировалось Enery, 22.02.2018 в 21:53.