У меня рекорд - ISO1600 с микры. Больше просто не пытался грузить, хотя кто знает, может и приняли бы.
Нормально берут любые ИСО - главное сюжет.
ИСО6400 шаттер берёт в оригинальном размере с A7RM2. (На фотолию уменьшенный до 6000 по длинной пролез тот же кадр).
ИСО8000 - с ресайзом до 4500 по длинной шаттер взял с первой попытки.
Focus peaking даже для фото - неожиданная супер фича. Думаю, конкуренты обязательно скопируют ее в своих новинках. Пора брать "в поле" мануальную оптику (маркетологи Цейса потирают руки).
Прикрутил Юпитер 37А - и это почти счастье, такой легкий и быстрый контроль мануальных стекол. Братьям-очкарикам и рожденным в СССР посвящается.
Сделал новую тему про стекла для Nikon, чтоб обсудить, чем разрешать большую матрицу Nikon D850.
Общая тема про объективы сильно раздута, да и хочется отдельно про Nikon. Так что можно повторяться, повторение мать учения )
Focus peaking даже для фото - неожиданная супер фича. Думаю, конкуренты обязательно скопируют ее в своих новинках. Пора брать "в поле" мануальную оптику (маркетологи Цейса потирают руки).
Прикрутил Юпитер 37А - и это почти счастье, такой легкий и быстрый контроль мануальных стекол. Братьям-очкарикам и рожденным в СССР посвящается.
Focus peaking в Sony камерах, начиная с А77 уже лет 5 как есть
Так что кто у кого ещё чего копирует
Походу для микростоков по шумам ISO 400 - крайнее рабочее. Хотя давно не гружу, степень режектов подзабыл.
ISO 64-100 - вообще без вопросов, потом шум плавно растет,
200 - еле виден в тенях,
где-то от 250-320 начинает переходить на остальной диапазон,
400 - уже легкая рябь по всему лицу модели.
Но это без шумодавов и без даунсамплинга. А уменьшать есть куда - RAW по 50-60 Мб!
В полном обзоре писали про то, что после ISO 400 включается дополнительное усиление и типа по барабану как снимать ISO 500 или ISO 4 000, но что-то не заметил резкого скачка, на ISO 500-640 шума чуть больше, дальше тоже увеличивается.
А снимал тут один концерт, так для общих не стоковых нужд ISO 6 400 вполне себе работает. В темноте вообще было много прикольного и приятного: и новый сосочек для точки фокуса, и подсветка кнопок, и откидной дисплей, и тачскрин.
Так что там на 6400!? Мне это важно. Есть съемочная ситуация, где вспышка просто все портит. Брызги, елочные гирлянды. Снял D3 на 3200. Вытянул только часть съемки. Именно чтобы инспекторский контроль прошла) Остальное красиво, но не для стоков)
Видимо, очень давно не грузите. Для стоков у меня древний кроп D7000 на ISO800 неплохо снимает. Да ещё и с вытянутыми тенями. Есть несколько фото с него на ISO1600, которые неплохо продаются.
Для заказчика - да, ISO400 - максимальное. Но оно максимальное даже для СФ.
Именно на кропе чувствительность очень капризна. Много снимаю сейчас на D5600, удобная, легкая камера.
Но если заведомо чувствительность надо задрать, то D3 рулит.
Мне кажется D850 не сильно от него отличается. От силы на пару стопов, а может и меньше.
Нормально берут любые ИСО - главное сюжет.
ИСО6400 шаттер берёт в оригинальном размере с A7RM2. (На фотолию уменьшенный до 6000 по длинной пролез тот же кадр).
ИСО8000 - с ресайзом до 4500 по длинной шаттер взял с первой попытки.
Интересно было бы сравнить A7RM2 с 850. Именно как на стоки проходит)
Re: Nikon D850
Линейный вид
