"Берите пример" - это звучит круто. Я уже в стоках с 2004 года. До этого как-то примером было то, что лучше покупают самые красивые картинки. Теперь в примере тот пользователь, который больше "засорит" поиск.
У вас очень крутые работы, я ими восхищался ещё в 2009 году, когда сам пришёл на стоки.
Вы сами ответили на свой вопрос. Я тоже пару последних лет удивлялся и возмущался, пока не понял, что для шаттера это всё не важно (качественные картинки, профессионализм авторов и прочая ерунда). Им и новые картинки нужны только для того чтобы объём базы оставался больше чем у других стоков, с чем прекрасно справляются новые авторы, готовые клепать в 5-10 раз больше чем вы, и за меньшие деньги. Главное для шаттера - это прибыль, а её можно достичь и другими способами. Нужно только поддерживать звание самого крупного стока, крутить-вертеть выдачу и снижать усреднённую выплату усреднённому автору.
Подумалось, что в последнее время все чаще встречается мнение "раз сам Шаттер предлагает такие ключи при подборе, то значит так можно, иначе зачем бы предлагал?". И часть носителей этого мнения, думается, лукавит. Но не все, есть и искренне заблуждающиеся, имхо.
Не знаю, где бы написать, чтобы всем искренне заблуждающимся было видно, напишу здесь.
1. Составные ключевые предлагают, чтобы из них выбирать нужное, а не брать всю кучу с повторяющимися словами.
2. Почему предлагает: потому, что эти ключевые есть. Они уже используются (в легитимных случаях - без повторов слов) в принятых картинках похожей тематики, вот из этих-то картинок их и предлагают.
3. Зачем тогда они вообще нужны: чтобы, например, если не влез автор в 50 слов, то заменить часть отдельных слов на словосочетания из этих слов.
К примеру (условно) вышло 51 отдельными словами про яблоко, можно вычеркнуть "яблоко" и "зеленый", а вставить "зеленое яблоко". Но напихать в 1 картинку ключи "зеленое яблоко" и "сладкое яблоко" - это спам в ключах, увы.
Здесь (и в других темах форума) уже говорилось, но повторю, т.к. это важный момент: не бойтесь, что при отсутствии в ключах "сочное яблоко", при наличии между тем "зеленое яблоко" и "сочный", покупателю по поиску "сочное яблоко" не покажут вашу работу. Покажут. Так же точно покажут, если покупатель ищет просто по ключу "яблоко", хотя у вас отдельным словом такого ключа нет, а есть только "зеленое яблоко".
Таким образом можно исхитриться и вполне законно (если без повторов!) проключевать 50-ю словосочетаниями, получив аж 100 слов, которые будут работать и отдельными ключами. Другой вопрос, нужно ли это? Мне кажется, что нет, но это только имхо и к основному вопросу - не относится.
Не в таких количествах как в примере с яблоками теми же. Поэтому я полностью отвечаю за свои слова - "так я не делала никогда!". Действительно, в ключах в словосочетаниях повторяется christmas. Не считаю это спамом, и инспектор тоже так не посчитал, там описано всё что присутствует на изображении, и постфактум я ключи не редактировала. Так что не переживайте, не доберется до меня шаттер и не схватит за филейную часть.
Еще вопрос, откуда у вас мой портфель?
зы Если моя картинка такая практически заспамленная как вы утверждаете, почему я не наблюдаю её на первой странице популярного? И более того, у неё вообще нет продаж. Видимо потому что спама там нет, а может вообще теория насчет боярышника - провальная) Чудеса, но получается боярышник действительно покупают, вот он и оказался на первой странице (это уже больше обращение к автору темы).
Мой боярышник (без спама) покупают таки. И он на первой странице: https://www.shutterstock.com/ru/imag...Q2hdDZefQ-1-93
Вы действительно думаете, что покупают 44 практически одинаковые картинки боярышника на ветке? Не смешите. Это просто глупо так думать.
Мой боярышник (без спама) покупают таки. И он на первой странице: https://www.shutterstock.com/ru/imag...Q2hdDZefQ-1-93
Вы действительно думаете, что покупают 44 практически одинаковые картинки боярышника на ветке? Не смешите. Это просто глупо так думать.
Спамер с такими картинками играет на руку шатеру, ведь у покупателя становится меньше шансов найти нужные картинки (в том числе вашу) и он меньше скачает, а шатеру придётся меньше платить авторам.
После того как меня определили в спамеры я уже ничего не думаю, а просто наблюдаю
Вы же самоопределились, никто не заставлял вас эти повторяющиеся слова писать. Пока наблюдаете, советую почитать последние сообщения в "Основных вопросах" и "Уровне продаж". Один жалуется на удаление работы, другой пишет, что Шаттер проводит инспекторский рейд по удалению мусора в ключах. Но вы же уверены, что вас не поймают...
Не верите мне, покажите портфель остальным форумчанам, пусть они вам поясняют - спам это или нет.
Это не спамер а симилярщик, и то не докажете - каждое фото немного под другим углом снято. А спама, повторяющихся слов там нет не в описании не в ключевых.
Как нет? Слово "hawthorn" как минимум 6 раз прописано в ключевых.