julitex, по цветам не перебор. Только не очень симпатичный color banding по небу, мне бросается такое в глаза, возможно на обработке вылез, возможно не совсем корректно на превью показывается.
С небом без облаков, градиентным, вечно такая фигня. Его приходится отдельными слоями от остальной картинки крутить и хитрить по-всякому, чтобы такого не было.
Если просто тупо покрутить насыщенность всей картинки, как раз и вылезает этот бандинг проклятый...
Ещё. Хм. Я думал, это постеризация называется...
Есть много ссылок уроков по фотошопу, где описано, как избежать такого.
Проявляется в первую очередь на небе. Часто является показателем того, что тянули изображение напрямую, а не через корректирующие слои. Вот.
Здравствуйте, Валерий!
Как хорошо, что Вы пришли на критику и тут Вам уже дали дельные советы - покопать вширь, но этого мало. Понятное дело, что мало кто рискнёт делиться знаниями, опытом, тем более конкуренция очень велика. А идеями - так вообще и подавно.
Спасибо за Ваш детальньiй труд! Принял во внимание все замечания - и все по делу. Пора относится как к бизнесу, а не как к хобби.
С тенями только сейчас начинаю более плотно работать - до етого било заблужение: чем бодльше ДД тем лучше. Технарь я - люблю технические аспектьl.
С уважением и благодарностью,
Валерий
В связи с тем что критика фоток из портфеля уже началась в другой ветке, предлагаю продолжить. Особенно хочу послушать про стоковость. Заранее огромное спасибо. https://www.shutterstock.com/ru/g/grigori%20galitsyn
В связи с тем что критика фоток из портфеля уже началась в другой ветке, предлагаю продолжить. Особенно хочу послушать про стоковость. Заранее огромное спасибо. https://www.shutterstock.com/ru/g/grigori%20galitsyn
Имхо, со стоковостью как раз таки проблемы. Очень много фоток, "домашних", они клевые, но использовать их где-либо затруднительно.
У вас шикарный выбор моделей, в том числе четвероногих, надо просто немного больше фантазий, чтоб их использовать по максимуму.
Хотя, это лишь мое мнение, не принимайте близко к сердцу....
Глаз алмаз, разглядели) DCS PRO 14 N Первая камера где на матрице нет антимуарового фильтра. FF Под байонет Никон. Матрица жутко шумная по современным понятиям. Давала какие то потрясающие цвета. Очень любил на нее снимать. На стоки не приняли ни одной фотографии) С этой камеры. Объектив Voigtlander Ultron 40mm f/2 Aspherical MF SL II Lens For Nikon Только кажется более старый вариант.
Имхо, со стоковостью как раз таки проблемы. Очень много фоток, "домашних", они клевые, но использовать их где-либо затруднительно.
У вас шикарный выбор моделей, в том числе четвероногих, надо просто немного больше фантазий, чтоб их использовать по максимуму.
Хотя, это лишь мое мнение, не принимайте близко к сердцу....
Да знаю. Никак не могу перестроится на стоковость. Модели действительно шикарные. Свиней к сожалению уже нет. АЧС дошла и до нашей деревни. Близко к сердцу стараюсь ничего не принимать. У меня дети маленькие. Инфаркты мне не нужны) Какэту стоковость в себе развивать. Может какие то упражнения есть специальные!?
В целом живо, брутально. фото животных и фермы понравились. по фото с людьми, если портреты с детьми еще ничего, с этой моделью ни один кадр не понравился. (слишком переигрывает и сюжеты сомнительные)
куда это и зачем непонятно. https://www.shutterstock.com/ru/imag...rLK0pP9XQ-1-77
Re: Хочу критики портфеля по полной
Re: Хочу критики портфеля по полной
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
