Так они берут остальные рисунки, и только 30% из них зарубили с этой формулировкой, при чем самые художественные зарубили. Ну и как иллюстрацию слать все равно не могу, т.к. не иллюстратор там я, на письма не отвечают. Ну и пишут что и вектор им еще подавай, вроде, если конечно я правильно понял.
В общем отклонили акварельные рисунки животных , хотят фото с которых рисовалось. Если они с натуры нарисованы, где я возму референсы??? Написала в приписке к батчу что нарисовано с натуры...отклонят наверное снова. Релиз прикреплен ( бытовое фото рисунка). Отправляла птичек акварельных тоже с таким релизом( релиз заполненный и фото рисунка)- приняли, фото- рефренс не просили,не понадобилось фото натуры, хотя оно было, я их сфотографировала таки перед рисованием, птичек вообще неподвижных рисовать удобнее) ))
Теперь приняли зверюшек !Ого! Прочли что ли приписку??? Или просто тупо быстро проверили другие инспектора????
или робот, судя по скорости проверки... не знаю что и думать
Последний раз редактировалось Ljalja, 05.03.2017 в 01:14.
Теперь приняли зверюшек !Ого! Прочли что ли приписку??? Или просто тупо быстро проверили другие инспектора????
или робот, судя по скорости проверки... не знаю что и думать
У меня недавно целый батч людей отфутболили с формулировкой типа коммерчески не ценная иллюстрация. Причем все картинки рисовал как обычно, раньше все принимали и покупали.
Просто перезалил через пару дней - все приняли без проблем. Я так думаю, что большая часть режектов это просто критические дни у инспекторов, поэтому первый раз никогда ничего не меняю, я перезаливаю через 3-7 дней.
подскажите пожалуйста- отклонили вектор с требованием прикрепить фото с которого трейсилась деревянная текстура
"Эта иллюстрация появляется полученный из другого изображения, такие как фотографии, эскиз или гранж текстуры. Если вы являетесь единственным владельцем авторских прав на вашей справки изображения, пожалуйста, представить его, используя поле "свойство релиз" для осмотра. Пожалуйста, обратите внимание, вы не можете отслеживать или копировать любое изображение, которое вы не владеете единственным авторскими правами.
См Примечания
Пожалуйста, смотрите поле примечаний для дополнительной обратной связи"
НО ВЕКТОР РИСОВАННЫЙ с головы посредством инструментов иллюстратора, даже без плагинов и не очень то и правдоподобный
вот где им взять теперь фото или что прикреплять вместо референса?
Попробуйте добавить примечание. У меня только что птичку приняли так. Написала в примечании - миль пардон, но птичка мультяшная почти, ну уж точно не реалистичная, берите как есть по-хорошему...
Порядком подзадолбала эта лотерея... Приходится все время смотреть, что приняли, что вернули, писать эти записки. Куда жаловаться?
Достало уже это:
Revision Reasons
Corrupt File
Your vector file has corrupted and will not open. Please re-save it and resubmit.
Notes
Unfortunately your file was corrupted during upload, please revise the image and resubmit. Thank you and apologies for the inconvenience.
----
Гружу дипметой (уже 3.0.10)
Как с этим бороться? Что делать?
Один батч приходится грузить раз 5. Каждый раз принимают 1-2 файла из батча остальное реджектят с вышеуказанной причиной.
На фото, которое Шаттер принял как коммерческое, пришёл отказ что это проперти (хотя это старая храмовая постройка, древняя гробница.)
Вопрос - я бы отредактировал как эдиториал - но понял что это два разных типа загрузки изначально! Что посоветуете - перезалить по новой, или.... я чего-то не знаю? С новым интерфейсом бяда
Трижды отфутболили батч с силуэтами к которому прикреплены карандашные эскизы. В третий раз написали: извините, но нужно фото. Мне непонятна такая вещь: я беру несколько фото и с них рисую эскиз не не являющийся точной копией любой из этих фотографий. Это запрещено?
Если бы у меня было собственное фото, то для создания силуэта я бы тупо обвёл контуры в иллюстраторе и все дела. То ещё творчество, но зато всё по канонам Getty. А я вот глупый руками рисую...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
))
Линейный вид
