Я бы размыл границы изоляции (особенно резки они на открывашке, в особенности на ручке ее) на пару - тройку пикселов. Думаю, что это вылечило бы снимок.
Понятно. А как стоки реагируют на "не резкость" границ объектов?
Я как раз думал что изоляция должна быть ровная в плане эргономики контура и резкая по сравнению с остальной белой(или другой) заливкой....
Понятно. А как стоки реагируют на "не резкость" границ объектов?
Все хорошо в меру. Граница должна просто выглядеть естественно и она не должна выглядеть не резкой. Или, точнее, она должна быть просто гладкой или плавной.
Цитата:
Сообщение от Sovlanik
Я как раз думал что изоляция должна быть ровная в плане эргономики контура и резкая по сравнению с остальной белой(или другой) заливкой....
Все правильно, но у зрителя не должно создаваться ощущения, что объект был просто "вырезан ножницами" и затем "приклеен" на белый фон.
В принципе, наверное понятно. Пойду переделывать. Снова пересохранять не охота в плане потери качества. Придётся снова из РАВ начинать.... стирать все надписи на глобусе в фотошопе.... вообщем, для первого раза я думаю для тренировки сгодится.
vbabakhan, на айсе могут не принять работу, прошедшую экзамен) Так что грузите. То, что им может не понравиться на экзамене, может легко пойти в продажу.
Что-то где-то было, но сейчас не могу найти... Вопрос - можно ли грузить работы не прошедшие экзамен?
Экзамен и продажи - это абсолютно разные вещи! Не факт, что то, что принимается на экзамен будет принято к продаже, и наоборот: непринятое на экзамене не будет продаваться... грузите.. если будет реджект без возможности перезагрузки - тогда все будет понятно...!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
