т. е., пользователи, занимающиеся специально такими вот жалобами? ничего себе. я тут полюбопытствовала - у этого товарища пустой портфель, скрыта информация и неудобочитаемый ник.
придирается он - в том числе - к слову "money" на картинке с игральными картами, что на мой вкус довольно причудливо. так можно и к слову road на картинке с автомобилями придраться, и вообще почти к любым ассоциативным/метафорическим ключевикам.
вообще почти к любым ассоциативным/метафорическим ключевикам.
именно - и будут правы...
не должно быть слова "дорога" на фото автомобиля, если дороги на фото нет или она не несет никакого важного смысла...
не должно быть слова "деньги" на фото с картами, если денег там нет...
не должно быть слова "море" если на фото снят шезлонг с пляжем, но моря нет в кадре...
ассоциации в ключевых словах не приемлемы...
Кстати,потом сами плюемся.Заходишь проверить свои изображения по ключевым,вводишь money,а находишь кроме денег,и карты,и еще много чего к деньгам имеющее отдаленное отношение.Так и покупатель-ищет галстук,а находит...
ivga, нет, это не какие-то "специальные" пользователи.
Нет портфеля - скорее всего, это покупатель. Искал по запросу money и увидел ваши игральные карты, что к поиску никак не относится.
ivga они не просто заходят, они этим зарабатывают деньги. Если вы вовремя убрали слово, то они не получают, если оставляете и они правы, то они получают $0.02.
Разве ж на этом можно заработать???
Дело в следующем. Когда на Дримсе исчуццо картинки, в правом нижнем углу под каждой стоит кнопочка - крестик. Называется он Report this image. Достаточно, быть может даже случайно, по нему кликнуть, как тут же Дримс генерит письмо автору про эту картинку и слова по которым её при этом искали. И совсем не обязательно, что кто-то при этом жалуется на keyword. Может человек просто случайно кликнул мышкой возле вашей картинки. А может даже наоборот - хотел Report this image/Сообщить об этом изображении - какое оно классное и красивое, и не подозревая при этом, что этот клик оборачивается жалобой на keyword.
by_adr это вы что-то путаете. КАк можно назвать случайностью следующие фразы: Your image was flagged/reported for incorrect usage of the following keywords: airship. И вот такого плана фразы у меня ещё к 5 фотографиям, т.е. люди конкретно указывают слова, которые они считают неподходящими. А это объяснение самого Дримса, переводить каряво не буду, но кому надо тот переведет: Flags/reports for bad keywords are reviewed by admin and approved or refused accordingly. Each time one of your images is flagged for irrelevant keywords, you will receive a comment. Please read it and compare reported keywords to the content of your image.
Since it may take weeks for the flag to be reviewed, while the report is still pending, you can edit your image info (Image page/ Tools tab) and remove all irrelevant keywords. If, at the time of review, the image is edited and irrelevancies are removed, the flag will no longer reach us.
On the contrary case, if at review time the image info still includes the keywords reported, editing rights are blocked and the person who reports bad info receives $0.02.
In order to avoid future reports, we strongly recommend you check thoroughly and adjust all image info.
Note that you also have the possibility of replying to the comment and discuss, if the case. This is useful especially for accidental or incorrect reports. An image flagged for 3 keywords may have only one that is incorrect. The system will list all of them, but the report can be caused by a single one. Please keep this in mind when replying.
Olgysha, Вы меня не поняли. Это письмо-шаблон, который рассылает Дримс всем тем авторам, возле картинок которых был кликнут крестик. При этом подставляются слова, по которым эти картинки искались в этот момент.
Попробуйте отыскать по какому-нибудь слову какую-нибудь свою картинку и нажмите возле неё крестик. Тогда вам от вас придёт точно такой, как вы привели, комментарий к этой картинке со словом, по которому вы эту картинку нашли.
golka, скажите мне, где логика? Люди выставляют информацию, постоянно ее обновляют, и это, видимо, означает, что они готовы перегрызть горло конкурентам?
То, что вы не читаете все то, что написано не далее первой страницы, показывает пока только вас, причем не в очень выгодном свете
Elisanth, Вы не правы. Я Вас и не только Вас, как раз, причислял к первой группе форумчан, готовых оказать помощь. А во второй группе - зубоскалы и самовлюбленные зловреды, к сожалению .
Читаю я достаточно, но нужно не забывать, что форум - это сегодняшнее живое общение, а не архив, или библиотека .
golka, благодаря Вашему живому общению и другим любителям пообщаться в живую, что бы что то найти полезное, приходится перелопачивать сотни страниц постоянно натыкаясь на одни и те же, часто дурацкие вопросы, на которые ответ был дан уже давно. И тратить на это уйму времени, которое можно было бы использовать гораздо полезнее....
Re: Dreamstime - Основные вопросы
.
.
