Загружаю на Дримс пару десятков разнообразных бэкграундов разноцветных и разнофактурных стен и получаю кучу режектов по половине существующих и мне известных причин.
Ну, тут Вы, скорее всего, чересчур "перегранжили", по крайней мере, с точки зрения Дримстайма
Впрочем, ничего, мне вот тоже давеча на Дримсе злобный дядька попался - написал про рендер, что плохое освещение и экспозиция http://www.fotolia.com/id/15591696
Это, конечно, до "вектора не в фокусе" не дотягивает, но тоже забавно Ничего страшного, засветил посильнее и перезалил им на здоровье Им, скорее всего, как и везде, слишком длинные батчи не стоит заливать, иначе они просто чувствуют себя обязанными хоть что-нибудь отфутболить
Впрочем, ничего, мне вот тоже давеча на Дримсе злобный дядька попался - написал про рендер, что плохое освещение и экспозиция http://www.fotolia.com/id/15591696
всё верно, фон серый, цвета не яркие - плохое освещение и экспозиция ... Вашу 3Дэшку приняли за фотку, поздравляю
Что ж, хвала в таком случае Дримсовским инспекторам и спасибо за поздравления
Юрчелло, с этим я ещё в самом начале дружбы с Дримсом столкнулся , но уточните, plz, они хотя бы что-то вроде "Your text/your slogan here" принимают? А то у меня лежит ряд неотправленных на Дримс template'ов, после того боюсь им отправлять.
Знаете, у меня недавно полбатча забраковали из-за текста, сегодня приняли всё с текстом без проблем. Я думаю Юрчелло к такому же зануде попал, но надеюсь, что это пока исключение.
Ок, спасибо, если конкретнее, я имел в виду вот что. Оригинальный дизайн Фотолия приняла без проблем: http://www.fotolia.com/id/12503106
Шаттерсток отклонил его по причине LOGO, "корпоративного" текста и пр. То же самое сделал и Дримс. Затем Шаттерсток успешно принял вот такой модифицированный вариант (равно как и все остальные из серии): http://www.shutterstock.com/language...to_id=30641299
Дабы не рисковать снижением уровня приёмки, на Дримс я эту серию грузить побаиваюсь. Вот и нужен совет: может стоит попробовать загрузить на Дримс варианты, которые принял Шаттер?
Reason: - Poor execution, please pay more attention to the details. For illustrations, please look for: poorly traced/auto-traced and scanned images, noise on 3D renders, too simplistic works, faceted curves, aliased/jagged lines, open paths (vectors), noise/distorted pixels on various textures and images used within the illustration, moiree due to downsampling. For collages, please improve the technical execution (distorted pixels, noise, blendings, etc) in order to best serve the concept of the image.
- Poor lighting setup, poor contrast or incorrect exposure. Пришёл ответ,перевёл гугл-переводчиком,чёй то ни чего не понял,нужен еще переводчик гугл-переводчика.Корифеи микростока,у меня к вам вопрос,они мой файл отшили как фотографию или как иллюстрацию???Мне такой отказ пришёл впервые и я в полном недоумении.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Им, скорее всего, как и везде, слишком длинные батчи не стоит заливать, иначе они просто чувствуют себя обязанными хоть что-нибудь отфутболить 
