svetlana5 очень жаль когда природу отклоняют, ну а что поделать, не любят ее принимать. Можно порекомендовать природу не за одну загрузку всю серию отправлять, а разбить на 3-4.
Кстати, ссылки на превьюшки
Попробую снова разместить ссылки на фото http://www.dreamstime.com/refused.php это страничка удаленных, http://www.fotolia.com/id/10192574 http://www.fotolia.com/id/10192576 http://www.fotolia.com/id/10287563 http://www.fotolia.com/id/10192313
остальные однотипные, не уверена,правильно ли даю ссылки,т.к. не вижу на них
номеров своих исходных фоток,с ними бы не ошиблась.Кошек и на Фотолии не взяли,
не витринные,бездомные, хотя и очаровательные, кроме превьюшек показать не могу,просто хотелось бы узнать-светит ли им приемка после удаления фона и ретуши в фотошопе или подобн.программе-или совсем безнадега.
Что мне теперь делать,если на 98% у меня природа?Как их загружать теперь?
Кошки и собаки у меня слабоваты-учиться надо,и вообще начинаю самообучение,
вот только то,что есть хотела бы загрузить-пусть хоть что-то пройдет,и так отсеяла
много.
природа у Вас классная... Попробуйте снимать стройки - к ним инспектора немного спокойней относятся... Я - Ваш товарищ по несчастью, люблю снимать виды природы, а их не только слабо пускают, но и очень слабо покупают. Вчера Дримс зарежектил 52 нормальных фот природы в тумане :-( (вот такого типа .http://www.canstockphoto.com/Autumn-...-1328036.php ). Надо быть поближе к потребителю.
Но во-первых, не меньше 8-10 мегапикселей (мелких действительно завались), а во-вторых выбирайте самые лучшие - резкие и с хорошими цветами (НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО РАБОТЫ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В РЕКЛАМЕ - ПОЭТОМУ СМОТРИТЕ, МОЖНО ЛИ РАБОТУ ПРИМЕНИТЬ, ЕСЛИ НЕТ - НЕ ГРУЗИТЕ).
Но во-первых, не меньше 8-10 мегапикселей (мелких действительно завались), а во-вторых выбирайте самые лучшие - резкие и с хорошими цветами (НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО РАБОТЫ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В РЕКЛАМЕ - ПОЭТОМУ СМОТРИТЕ, МОЖНО ЛИ РАБОТУ ПРИМЕНИТЬ, ЕСЛИ НЕТ - НЕ ГРУЗИТЕ).
Да не катим мы бочку, просто из одной серии 10-12 кадров (отобраных из 20-30) режут больше половины, а то и все не пропускают. А стоковая картинка или нет на 100% не могу сказать, сам еще только начинаю. Вот такую серию рубят на Дримсе, на Фотолиа приняли, http://www.fotolia.com/id/10564892
Здравствуйте. Загрузил фото своих рукотворных работ гуашью и акварелью. На картинках цветочки, и композиция на тему скандинавии. В отказе пишут что-то вроде - изображения содержат элементы авторского права и т.д.+ плохое освещение. Причем, одну работу пропустили - а она из одной графической серии и в одной технике, что и другие и снята так же номер 7121444. http://www.dreamstime.com/wowr_info
Если они имеют в виду, что я сфотографировал чужие работы - то как доказать, что они мои? Кстати на Stockxpert тоже отказали по причине авторского права. Но там, по крайней, мере отказ для всех - хоть какая-то логика.
На счет яркости или освещенности. Они действительно немного мрачноваты. Но я старался сохранить натуральный цвет работы. Нужно ли корректировать в фотошопе, чтобы было поярче? номера отказных работ 7121089 7120901 7120690 71220417
Если можно посмотрите, потому,что тема отправки рукотворных работ меня очень интересует.
Да не катим мы бочку, просто из одной серии 10-12 кадров (отобраных из 20-30) режут больше половины, а то и все не пропускают. А стоковая картинка или нет на 100% не могу сказать, сам еще только начинаю. Вот такую серию рубят на Дримсе, на Фотолиа приняли, http://www.fotolia.com/id/10564892
Спасибо за советы.А мне ваш пейзаж нравится.Я просто в растерянности-пейзажи
им (Дримсу)что ли не нужны?Но все равно размещу все свои отобранные фотки,пусть
хоть их требования понятны станут,да и я начну отличать хоть немного сама,что
стоковое,а что нет.У моих пейзажей(кроме одного)придирка только к ключевым,но
мне никто так и не ответил,что не так с ключевыми,понять бы только,что и как доработать.Печенкой чую,если исправлю,хоть одну,но примут.Я только на эти
кадры и надеялась,по большому счету.Предметки пока нет,места для стола и ватмана,и хорошей вспышки-тоже,пока есть только пейзажи и идеи.
svetlana5, eAlisa вам ответила про description.
Ключевых пишите еще меньше.
Пейзажи бывают разные - если их не принимают, значит они просто качеством не дотягивают. Пейзаж, имхо, один из самых сложных жанров фотографии, между прочем. Намного сложнее, чем, скажем, девушек-изолятов снимать в студии...
Например напишите "Озеро посреди осеннего лиственного леса в средней полосе России". Description - это "описание", то есть надо описать, что изображено на вашей фотографии.
Спасибо, извините,что Вашу помощь проскочила,состояние спешки,взвинченности-
спасаю от порубки березку и рябинку под окном-дворничихе помешали.Время такое.беззаконие :-(
svetlana5, eAlisa вам ответила про description.
Ключевых пишите еще меньше.
Пейзажи бывают разные - если их не принимают, значит они просто качеством не дотягивают. Пейзаж, имхо, один из самых сложных жанров фотографии, между прочем. Намного сложнее, чем, скажем, девушек-изолятов снимать в студии...
Да,вы правы.Но если я раньше
снимала почти одни пейзажи,как я буду сразу девушек-изолятов снимать?И негде снимать и
не чем им за работу платить пока.Хотя архи-интересно!Хочу научиться предметке,
предметы не требуют комиссионных,но не уверена,получится ли у меня если из оборудования только Кэнон-450Д с китовым
объективом.Разве что ватман найду,дешевенькую вспышку(для потолка).Вот только
о нюансах съемки кроме информации по свету и фону ничего не нашла.Достаточно ли только этого?В поисках каких-то правил,приемов,где этому научиться?
Можно ли верить,что пейзаж завернули только из-за ключевых слов и описаний,или
за этим бывает и другие претензии скрыты?пейзажи я обрабатывала,эти пейзажи
были приняты другими стоками.Про уже имеющиеся подобные мне не сообщали .
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
