например. мне же, как покупателю, тень скорее всего окажется не нужна. потому что изолированные картинки покупаются обычно для коллажей. и "отбросить" тень от чисто изолированной картинки проще, чем её вытирать на картинке изолированной частично.
раньше это было точно наоборот
Это обсуждалось несколько лет назад и на шаттеровском форуме тоже.
для дизайнера проще убрать тень, чем нарисовать новую (правильную и качественную)
Был не в курсе нововедений Дримса и отправил изолят с тенями. Понятное дело получил отказ. Но после того, как убрал из описания и кейвордов слово "Изоляция" - файлы были приняты без проблем
Пожалуйста помогите разобраться, первый раз такой отказ - пока грузила только jpg (eps не успела подгрузить) отклонили с такими причинами:
Poor execution, please pay more attention to the details. For illustrations, please look for: poorly traced/auto-traced and scanned images, noise and innacurate texturing on 3D renders, too simplistic works, faceted curves, aliased/jagged lines, open paths (vectors), noise/distorted pixels on various textures and images used within the illustration, moiree due to downsampling. For collages, please improve the technical execution (distorted pixels, noise, blendings, etc) in order to best serve the concept of the image.
bellenixe, Вы просите помочь перевести отказ или понять его причину? Если второе, то думаю не лишним было бы увидеть и само фото иначе понять причину невозможно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
