так ведь можно догадаться про любую вещь, что это не я ручками сделала
дело не в том, вы это сделали или не вы... а в том, может ли данный объект являться объектом авторского права. Для этого есть всего одно условие - творческий необычный авторский дизайн. Если это условие по мнению инспектора (а инспектора все люди и все разные) применимо к некому изделию - фотографию без проперти-релиза не возьмут... от греха подальше... Ибо микростоку проще не принять что-то, что по идее ничьих законов не нарушать, чем принять то, что однозначно попахивает судом...
Да, tristana, я это поняла. Просто необычности здесь ноль по нынешной моде. Так же как и с флаконами духов, они почти все на "одно лицо", редко кто изощряется на неповторимый креатив. а потому обЫдно за отказ, ведь процент принятых уменьшается. и замечаю, это происходит после массы принятых обычно.
The image contains elements that might be protected by copyright/trademark (logos, brands, specific buildings etc.), can identify a property/product (letters, numbers), or could raise usage problems, therefore it doesn't qualify as a RF stock image. Analyze the photo closely and remove these elements if possible or try to obtain a property release. Read more: http://www.dreamstime.com/thread_148
это относится к самой камере или все же к тому, что я проглядел, что в объективе отражается слово HELIOS .
Distorted pixels due to poor sensor performance, image was interpolated, poorly scanned, upsampled, oversharpened or JPG was not saved at the highest quality.
This image is overfiltered. Its use for the potential designers is limited because of this, therefore the image is disqualified as a RF stock-oriented image. Please upload the original instead.
по поводу фотика - может относиться и к снимкам под ним, а именно к тому, кто их автор? и есть ли от него проперти-релиз?
по поводу чашки - как-то слишком пластмассово, как будто заблюрено... хотя может правда чашка просто такая гладкая... но тем не менее я вижу артефакты в тенях под ложкой... и это на превью... а что же там на оригинальном размере? в общем есть ощущение того, что что-то делалось с картинкой в ФШ и что-то не очень хорошее...
Пришел отказ на две работы: Please assign one of the Illustration categories for your artwork.
Первая - действительно иллюстрация, но вторая - фотка. Как мне правильнее сделать написать в комментарии, что это фотка или не спорить и присвоить категорию "иллюстрация"? Учитывая, что этот предмет, но в другом ракурсе без вопросов приняли как фотку.
Отклонили фото 20-30х. гг. прошлого века, причина: проперти релиз, на армейской форме нашли товарный знак Ну я даже не знаю, звезду у нас кто, Каббалисты зарегистрировали?
Форму релиза что-то я не обнаружил пока у них... Его по русски или на инглиш заполнять?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Ну я даже не знаю, звезду у нас кто, Каббалисты зарегистрировали?
Его по русски или на инглиш заполнять?
