Я новичок в деле фотографии. У меня камера CASIO EX-S600, хотела бы знать почему мне отказывают: плохо сделаны фото или с этой камерой вообще невозможно сделать нормальные (для фотобанков) фотографии?
Помогите мне, пожалуйста, советами
Вот пример фото, которое не приняли
к первой был такой комментарий
Poor optical performance due to low lens quality, such as lens fringing, chromatic aberrations, uneven sharpness in focus area.
ко второй
Poor lighting setup, poor contrast or incorrect exposure.
Poor optical performance due to low lens quality, such as lens fringing, chromatic aberrations, uneven sharpness in focus area.
Я конечно перевела как смогла, но особо ничего не поняла.Объясните, пожалуйста, что это означает?
Еще мне интересно: что означает зеленая или красная стрелочка перед комментариями, типа - зеленая - не все потерено, а красная - увы ?
Можно ли обработать такие фотографии с помощью компъютера, что бы их приняли или это безнадежно?
Спасибо огромное всем кто отклинулся
Имхо, они правы. Можно попробовать прдтянуть уровнями, но для Дримса маловероятно пройдет. Плюс фокус где попало. Да и собачек (кошечек) они не очень любят - много их в базе.
Не претендую на истинность оценки, но на ваших двух фото:
1) отсутствует резкость
2) неверная экспозиция, пересвет на псе
3) сюжет не стоковый абсолютно
Собственно, об этом и сообщил инспектор.
Вытянуть в фотошопе эти фотографии - дело неблагодарное. Проще новые снять
Для фотобанков эта камера может и подойдёт, но придётся каждую серьёзно дорабатывать в шопе.
Что делать:
1) Прочитать статьи на этом форуме - что нужно стокам, а что нет.
2) По возможности, заменить камеру на любую зеркалку.
3) Побродить по самим стокам, изучить что и как народ снимает, что хорошо продается.
4) Почитать этот форум, не создавать несколько одинаковых тем :-)
5) Практиковаться в фотоделе.
Да, еще несколько отрезвляет перед подготовкой фото поискать аналогичное на стоках. Бывает, снимешь яблочко на тарелочке, так красиво! А задашь поиск "яблочко на тарелочке" - и понимаешь, что всё уже снято, до нас ) Причём и яблочко вкуснее и тарелочка красивее и качество лучше.
Последний раз редактировалось timbrk, 04.02.2008 в 19:16.
Вряд ли с этой камерой у Вас получится. Нужна или камера в полтора-два раза дороже + ХОРОШЕЕ знание PhotoShop, или камера в 3 и более раз дороже + знание основных функций PhotoShop по обработке фотографий.
А у меня такая история...
Делаю алфавит, но комп слабый, за один заход сделать трудно. Загрузила часть, приняли, просмотры пошли. Загрузила следующие, и вот что получила:
Please submit all your images from this series as a single file (image) and also disable the already approved ones from your portfolio.
Не совсем понимаю, что они хотят -- загрузить ВСЕ картинки этой серии как один файл(?), и удалить ранее принятые из портфолио? Т.е. сделать алфавит на одном листе? Но они же сами потребвали каждую букву не менее 3 мп.
Вот, не знаю теперь...
Please submit all your images from this series as a single file (image) and also disable the already approved ones from your portfolio.
Не совсем понимаю, что они хотят -- загрузить ВСЕ картинки этой серии как один файл(?), и удалить ранее принятые из портфолио? Т.е. сделать алфавит на одном листе?
Я новичок в деле фотографии. У меня камера CASIO EX-S600, хотела бы знать почему мне отказывают: плохо сделаны фото или с этой камерой вообще невозможно сделать нормальные (для фотобанков) фотографии?
Вот тут ссылочка http://www.terralab.ru/digiphoto/255368/ и уже начав читать данный материал: "Сравнивать миниатюрный фотоаппарат с кредитной карточкой - дело не новое, но, увы, в случае с Casio EX-S600 другого выхода просто не остаётся. Вообще назвать этот предмет фотоаппаратом язык не поворачивается - куда более подходящим кажется слово "штучка". я думаю Вы получите довольно исчерпывающий ответ на вторую часть Вашего вопроса. Увы :-( А описанные далее проблемы работы автофокуса объяснят или, скорее, подтвердят причины отказов.
...Но они же сами потребвали каждую букву не менее 3 мп.
Вот, не знаю теперь...
Скорее всего Вы их "немножко" неправильно поняли. Если Вы высылаете одну буковку, то да - она должна весить не менее 3 Mpix. Если же Вы высылаете две - то 3 Mpix должны весить они обе, и так далее. Т.е., если грубо, общая площадь занятая буквами (независимо от их количества) должна быть не менее тех самых 3 Mpix.
Короче, дело такое:
я так делала. Было по 4 буквы на листе, высотой в 700 точек. Завернули. Сделала по 2 буквы, 1700 точек высотой, стали брать, и быстро при этом. А теперь -- здрасьте. Передумали?
Я им вопрос послала, что есть right: тот коммент к завороту, или этот... Расскажу, что ответят.
Последний раз редактировалось Oksana, 05.02.2008 в 00:09.
Я новичек, и ради интереса сразу послала 3 фотографии на dreamstime и фотолию. Пришел ответ от фолии, из которого я поняла, что фоты абсолютно не соответствуют, их удалили и там и там, я, конечно, расстроилась, почитала форум, вобщем глубоко задумалась, и вдруг приходит письмо от dreamstime:
Цитата:
Dear Nadya,
Our agency applies a pre-established set of criteria, against which each image is checked. In order to maximize your sales we maintain the right to select all images included in the database.
Unfortunately, the image you have submitted was not selected. If you can fix the reason(s) mentioned below please re-upload the file. In this case, use the following ID when filling in the file details for your next submission, in order to obtain a priority review.
FILE ID: 4273781
RESUBMISSION PAGE: http://www.dreamstime.com/uploadfile.php?type=2
If you have questions about the reason, reply to this email and don't forget to include the file ID. Note that due to the high volume of submissions, we reserve the right to answer only well-argumented requests.
Due to the fact that not all editors are checking the message boards often, please don't ask for an explanation on the public forums.
Reason:
We have reviewed your file and this is not quite what we're looking for.
Image details:
------------------------------------------
Title: Great mosquito
Description: Big mosquitoes on a white wall, beautiful black-and-white wings, red body
Keywords: and beautiful black culicidae diptera entomology insect mosquito white whitebackground wings
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на DT
?
