А вобще вроде темой не ошибся.. но ладно, больше писать не буду
ПыСы: Только вот интересно, еще кому-нибудь кроме инспектора видятся логотипы, бренды и т.п. на фотке с пасхальными яйцами (№3)?
не ошибся. Только конкретного вопроса в посте то и не было. Только потом он появился - про номер 3.
не ошибся. Только конкретного вопроса в посте то и не было. Только потом он появился - про номер 3.
Дык я ж не все реджекты выписал, а только те которые спорные. Например №4 - сначала пишут, что это не то что им надо. К такой же (№5) фотке только без цвета пишут, что некоторые оъекты не в фокусе Оо (а объект то один на самом деле, клонированый просто)
У меня почти все реджектят по причине того, что предмет съемки уже и так широко представлен на стоке... обидно как-то, тем более когда над каждой фоткой карпишь по часу-два...
Уже не понятно что и снимать... видимо предметка - направление практически исчерпавшее себя на данном стоке
Помогите и мне, пожалста, как новичку. Уже пятую картинку не взяли. Причина.
- Please remove all logos (if available) and submit this image as regular, as it has a bigger commercial potential rather than editorial. Note that this doesn't ensure that your image will be accepted, a separate review will apply. If you plan to submit it again, ensure you select the appropriate tab for licensing, on the submission page.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Не все обязаны быть вконтакте
