день добрый видел тут представителя.
вопрос больше к нему, почему не принимают фото допустим бантиков, разного цвета, типо очень похожы.
тоесть вы предполагаете клиенту самому перекрашивать или как?
ищет он бантик как у меня, но красный, а вы приняли к примеру только синий, и что прикажете ему делать? остальные сайты спокойно принимаю, и неплохо продают, а тут такая ерунда. причем в базе у вас встречаются симиляры и похлеще.
они не только разные цвета отфутболили, но и разные вариации, пускай клиент еще и все двигает сам.
странная политика.
айс и то больше берет чем этот банк.
тут пора просто аплоад закрывать, раз у них все есть и если бантик то один на портфель.
=/
накипело.
Последний раз редактировалось GooDween, 09.11.2012 в 14:29.
Бантики - это ладно, перекрасить не проблема А вот почему у меня не принимают орнаменты, изначально нарисованные в разной стилистике - для меня загадка. Может и правда, представитель фотобанка сможет оправдаться
то есть вы предполагаете клиенту самому перекрашивать или как?
ищет он бантик как у меня, но красный, а вы приняли к примеру только синий, и что прикажете ему делать?
либо все бантики в один сет и грузить одним файлом... либо да, сам пусть перекрашивает...
если у них сложнейшая многочасовая полная замена фона у изолятов считается симиляром, то уж 10 минутное перекрашивание банктиков - тем более...
Dimol, он ничего не путает.. тут действительно есть инспектор Дримса.. Юрий... и периодически он отвечает на вопросы...
на прошлой странице писал кто-то что пойдут навстречу автору при малейшем резоне.
а у меня выходит учите клиенты фотошоп и рисуйте сами.)
прям хуже айса.
депозит то причем, он берет у меня все почти, продает только не густо.
а тут выход 1 фон один бант одно яблоко, все что положено автору.
ну они такими темпами останутся со старыми фотками и все, и начнут терять клиентов, клиенты тоже не хотят как у всех и ищут новое периодически, и перекрашивать им лень они пойду на другой сайт и скачают что надо.
а эта экономия на винчах меня удивляет для одного из старейших банков, помойму глупо=/
а какой макс размер файла, а то я соберу в сет и жпег будет под 100мб)
GooDween, если вдруг хотите именно от инспектора Дримса услышать мнение о симилярах - вот, почитайте сообщение #3142 в этой теме....
там как раз мой вопрос о замене фона... и ответ Юрия...
с разноцветными бантиками при таком раскладе ответ будет понятен сразу...
хотя конечно - можно и скауту написать, коли несогласен... если бы Дримс продавал - я бы может и попробовала побороться за некоторые свои изоляты... но он не продает (у меня), поэтому и смысла бороться не вижу...
а у меня начал продавать, да и другие неплохо продают эти фотки, а он вот кочевряжится)
ну подождем если что напишу им официально интересно узнать, откуда ноги растут у этой политики.
такое чувство что сервак не свой) и они платят помегабайтно.
написал им, что я непонимаю, посмотрим что ответят.
надеюсь я не слишком резок был в письме)
Последний раз редактировалось GooDween, 09.11.2012 в 15:20.
Dimol, он ничего не путает.. тут действительно есть инспектор Дримса.. Юрий... и периодически он отвечает на вопросы...
ничего себе, я столько интересного пропустил!!! Тогда прошу прощения.
Хотелось бы спросить, кто придумал эту тупость с отклонением якобы похожих картинок. И как получается, что две картинки в одном батче отклоняются из-за того, что первая похожа на вторую, а вторая - на первую. А еще интересно, почему, если приняты когда-то давно картинки, и сняты похожие на них новые, но значительно лучшие, то все равно новые никак не принимаются. Короче, главный вопрос - зачем дримстайм так уверенно идет в могилу?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
А вот почему у меня не принимают орнаменты, изначально нарисованные в разной стилистике - для меня загадка. Может и правда, представитель фотобанка сможет оправдаться 
